История изменений
Исправление foror, (текущая версия) :
Tapestry 5, правда этот фреймворк на шаг позади трендов и не дотягивает до современных ангуляров с реактами. Но до хайпа на ангуляры очень достойным фреймворком был.
И я, например, сам взял в руки будущее веб-разработки на джаве и пилю легковесный и качественный фреймворк на джаве, не хуже этих ангуляров. Т.к. меня беспокоит перспектива, где сайты будут полностью делать на жабаскрипте. Или перспектива загружать тонны мегабайтов на клиента, как это делает GWT и другие менее известные «оригиналы» (в том числе и этот поднадаевший Котлин, но как эту тупейшую идея преподносят в новостях и топят за нее...).
Исправление foror, :
Tapestry 5, правда этот фреймворк на шаг позади трендов и не дотягивает до современных ангуляров с реактами. Но до хайпа на ангуляры очень достойным фреймворком был.
И я, например, сам взял в руки будущее разработки на джаве и пилю легковесный и качественный фреймворк на джаве, не хуже этих ангуляров. Т.к. меня беспокоит перспектива, где сайты будут полностью делать на жабаскрипте. Или перспектива загружать тонны мегабайтов на клиента, как это делает GWT и другие менее известные «оригиналы» (в том числе и этот поднадаевший Котлин, но как эту тупейшую идея преподносят в новостях и топят за нее...).
Исправление foror, :
Tapestry 5, правда этот фреймворк на шаг позади трендов и не дотягивает до современных ангуляров с реактами. Но до хайпа на ангуляры очень достойным фреймворком был.
И я, например, сам взял в руки будущее разработки на джаве и пилю легковесный и качественный фреймворк на джаве, не хуже этих ангуляров. Т.к. меня беспокоит перспектива, где сайты будут полностью делать на жабаскрипте. Или перспектива загружать тонны мегабайтов на клиента, как это делает GWT и другие менее известные «оригиналы» (в том числе и этот поднадаевший Котлин, но как это тупейшую идея преподносят в новостях и топят за нее...).
Исправление foror, :
Tapestry 5, правда этот фреймворк на шаг позади трендов и не дотягивает до современных ангуляров с реактами. Но до хайпа на ангуляры очень достойным фреймворком был.
И я, например, сам взял в руки будущее разработки на джаве и пилю легковесный и качественный фреймворк на джаве, не хуже этих ангуляров. Т.к. меня беспокоит перспектива, где сайты будут полностью делать на жабаскрипте. Или перспектива загружать тонны мегабайтов на клиента, как это делает GWT и другие менее известные «оригиналы» (в том числе и этот поднадаевший Котлин).
Исправление foror, :
Tapestry 5, правда этот фреймворк на шаг позади трендов и не дотягивает до современных ангуляров с реактами. Но до хайпа на ангуляры очень достойным фреймворком был.
И я, например, сам взял в руки будущее разработки на джаве и пилю легковесный и качественный фреймворк на джаве, не хуже этих ангуляров. Т.к. меня беспокоит перспектива, где сайты будут полностью делать на жабаскрипте. Или перспектива загружать тонны мегабайтов на клиента, как это делает GWT и другие менее известные «оригиналы».
Исходная версия foror, :
Tapestry 5, правда этот фреймворк на шаг позади трендов и не дотягивает до современных ангуляров с реактами. Но до хайпа на ангуляры очень достойным фреймворком был.
И я, например, сам взял в руки будущее разработки на джаве и пилю легковесный и качественный фреймворк на джаве, не хуже этих ангуляров. Т.к. меня беспокоит перспектива, где сайты будут полностью делать на жабаскрипте.