История изменений
Исправление
ckotinko,
(текущая версия)
:
а уже заметил, что ты не можешь воспринимать запрещённые для тебя понятия.
Но всё таки, у нас тут речь идёт о компиляторах и стандартах. Это технический а не юридический вопрос. У нас тут вообще-то не форум юристов, а сайт посвященный техническим вопросам, связанным с ОС линукс. Если компилятор не следует стандарту(допустим GCC где-то косячит), могут ли его разрабы не фиксить баг потому что у них в лицензия с отказом от гарантий?
Причем могут не в юридическом смысле(т.е. имеют обязанности и могут нести ответственность) а в том плане могут демонстративно отказаться фиксить баг и это будет воспринято воспринято сообществом как норма.
Исходная версия
ckotinko,
:
а уже заметил, что ты не можешь воспринимать запрещённые для тебя понятия.
Но всё таки, у нас тут речь идёт о компиляторах и стандартах. Это технический а не юридический вопрос. Если компилятор не следует стандарту(допустим GCC где-то косячит), могут ли его разрабы не фиксить баг потому что у них в лицензия с отказом от гарантий?
Причем могут не в юридическом смысле(т.е. имеют обязанности и могут нести ответственность) а в том плане могут демонстративно отказаться фиксить баг и это будет воспринято воспринято сообществом как норма.