LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ckotinko, (текущая версия) :

а уже заметил, что ты не можешь воспринимать запрещённые для тебя понятия.

Но всё таки, у нас тут речь идёт о компиляторах и стандартах. Это технический а не юридический вопрос. У нас тут вообще-то не форум юристов, а сайт посвященный техническим вопросам, связанным с ОС линукс. Если компилятор не следует стандарту(допустим GCC где-то косячит), могут ли его разрабы не фиксить баг потому что у них в лицензия с отказом от гарантий?

Причем могут не в юридическом смысле(т.е. имеют обязанности и могут нести ответственность) а в том плане могут демонстративно отказаться фиксить баг и это будет воспринято воспринято сообществом как норма.

Исходная версия ckotinko, :

а уже заметил, что ты не можешь воспринимать запрещённые для тебя понятия.

Но всё таки, у нас тут речь идёт о компиляторах и стандартах. Это технический а не юридический вопрос. Если компилятор не следует стандарту(допустим GCC где-то косячит), могут ли его разрабы не фиксить баг потому что у них в лицензия с отказом от гарантий?

Причем могут не в юридическом смысле(т.е. имеют обязанности и могут нести ответственность) а в том плане могут демонстративно отказаться фиксить баг и это будет воспринято воспринято сообществом как норма.