LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AndreyKl, (текущая версия) :

гм-гм, ну ок. по мне так киллерфича - меньшие трудозатраты на ту же задачу. и поэтому я выбираю идрис. Правда порог вхождения повыше чем даже у хаскель. Но у хаскеля, похоже, родилась проблема которую можно назвать «ад расширений». Не знаю на сколько актуально, но чем то похоже на ваши перловые «альтернативы» для всего. Их (расширений языка) реально куча и они реально нужны чтобы делать что то интересное. Но стандарт их не охватывает и пляшет там кто во что горазд (хотя, к слову сказать, они друг с другом обычно работают ... но иногда конфилктуют). Так что я уже не уверен что у хаскеля порог меньше чем у идрис.

по поводу сообщества и пакетов - да, безусловно. но это всё у нас есть, правда может не такое великолепное как в перл, не знаю,не могу сравнить, но весьма неплохое.

Исходная версия AndreyKl, :

гм-гм, ну ок. по мне так киллерфича - меньшие трудозатраты на ту же задачу. и поэтому я выбираю идрис. Правда порог вхождения повыше чем даже у хаскель. Но у хаскеля, похоже, родилась проблема которую можно назвать «ад расширений». Не знаю на сколько актуально, но чем то похоже на ваши перловые «альтернативы» для всего. Их (расширений языка) реально куча и они реально нужны чтобы делать что то интересное. Но стандарт их не охватывает и пляшет там кто во что горазд (хотя, к слову сказать, они друг с другом обычно работают ... но иногда конфилктуют). Так что я уже не уверен что у хаскеля порог меньше чем у идрис.