История изменений

P.S. прошу понять меня правильно, я ни на кого лично не нападаю. Есть некий «образ мысли прихожанина секты Хаскеля», я общаюсь с людьми, познавшими Хаскель, чтобы выявить этот образ мысли и атаковать его. Это может выглядеть и восприниматься как атака на личность, но это лишь атака на миф.

Я имел дело с различными сектами, которые влияют на жизнь человека более глубоко, чем Хаскель (и можно сказать, даже в некоторых из них некоторое время состоял). В целом понятно, что изучить образ мысли сектанта возможно, а вот поменять его - практически невозможно. Так что это не более, чем небольшой экскурс в психологию религии, не стоит думать, что я здесь реально пытаюсь чего-то достигнуть.

Хотя на самом-то деле, я конечно, пытаюсь что-то достигнуть, т.к. программисты - это люди, у которых разум должен перевешивать. Т.е. кажется, что если ты видишь у человека перекос (пользование некорректными понятиями, порочный круг в определениях и т.п.) то программисту достаточно на это указать и всё автоматически будет исправлено.

Но этого не происходит.

Мы наблюдаем более одной религии в программировании (религия статической и динамической типизации, религия ООП, религия лиспа, религия С++), в которой, очевидно, люди отчасти теряют способность здраво мыслить. Впрочем, то же происходит и в политике: интеллектуала и компьютерщика вполне можно развести на тот или иной «майдан». Или, скажем, теория Дарвина. Мне никогда и никому не удалось доказать, что она логически необоснована и построена точно как религия. Хотя если бы можно было заставить человека абстрагироваться от личного отношения и взглянуть на логическую схему построения доказательств, то необоснованность выглядела бы очевидной.

Наверное, возможность сочетания в одной голове строгого логического мышления, нужного для программирования, и мифов, достойно исследования психологов и социологов, но я ни тем, ни другим не являюсь, поэтому просто прошу не считать мои нападки нападками на вашу личность, вот и всё.

Извините, если кого-то обидел.

Также я не считаю религиозных людей ущербными. Религиозность - это часть природы человека и во мне она тоже есть. Поэтому, если я говорю о секте Хаскеля, я не пытаюсь этим никого унизить.

Мне эта секта была в своё время обидна тем, что отнимала внимание у моей секты CL, теперь меня она раздражает столь явным насилием над понятиями, но в целом она безвредна и я постараюсь преодолеть негативное к ней отношение. Наверняка в Хаскеле есть и какие-то полезные идеи.

P.S. прошу понять меня правильно, я ни на кого лично не нападаю. Есть некий «образ мысли прихожанина секты Хаскеля», я общаюсь с людьми, познавшими Хаскель, чтобы выявить этот образ мысли и атаковать его. Это может выглядеть и восприниматься как атака на личность, но это лишь атака на миф.

Я имел дело с различными сектами, которые влияют на жизнь человека более глубоко, чем Хаскель (и можно сказать, даже в некоторых из них некоторое время состоял). В целом понятно, что изучить образ мысли сектанта возможно, а вот поменять его - практически невозможно. Так что это не более, чем небольшой экскурс в психологию религии, не стоит думать, что я здесь реально пытаюсь чего-то достигнуть.

Хотя на самом-то деле, я конечно, пытаюсь что-то достигнуть, т.к. программисты - это люди, у которых разум должен перевешивать. Т.е. кажется, что если ты видишь у человека перекос (пользование некорректными понятиями, порочный круг в определениях и т.п.) то программисту достаточно на это указать и всё автоматически будет исправлено.

Но этого не происходит.

Мы наблюдаем более одной религии в программировании (религия статической и динамической типизации, религия ООП, религия лиспа, религия С++), в которой, очевидно, люди отчасти теряют способность здраво мыслить. Впрочем, то же происходит и в политике: интеллектуала и компьютерщика вполне можно развести на тот или иной «майдан». Или, скажем, теория Дарвина. Мне никогда и никому не удалось доказать, что она логически необоснована и построена точно как религия. Хотя если бы можно было заставить человека абстрагироваться от личного отношения и взглянуть на логическую схему построения доказательств, то необоснованность выглядела бы очевидной.

Наверное, возможность сочетания в одной голове строгого логического мышления, нужного для программирования, и мифов, достойно исследования психологов и социологов, но я ни тем, ни другим не являюсь, поэтому просто прошу не считать мои нападки нападками на вашу личность, вот и всё.

Извините, если кого-то обидел.

P.S. прошу понять меня правильно, я ни на кого лично не нападаю. Есть некий «образ мысли прихожанина секты Хаскеля», я общаюсь с людьми, познавшими Хаскель, чтобы выявить этот образ мысли и атаковать его. Это может выглядеть и восприниматься как атака на личность, но это лишь атака на миф.

Я имел дело с различными сектами, которые влияют на жизнь человека более глубоко, чем Хаскель (и можно сказать, даже в некоторых из них некоторое время состоял). В целом понятно, что изучить образ мысли сектанта возможно, а вот поменять его - практически невозможно. Так что это не более, чем небольшой экскурс в психологию религии, не стоит думать, что я здесь реально пытаюсь чего-то достигнуть.

Хотя на самом-то деле, я конечно, пытаюсь что-то достигнуть, т.к. программисты - это люди, у которых разум должен перевешивать. Т.е. кажется, что если ты видишь у человека перекос (пользование некорректными понятиями, порочный круг в определениях и т.п.) то программисту достаточно на это указать и всё автоматически будет исправлено.

Но этого не происходит.

Мы наблюдаем более одной религии в программировании (религия статической и динамической типизации, религия ООП, религия лиспа, религия С++), в которой, очевидно, люди отчасти теряют способность здраво мыслить. Впрочем, то же происходит и в политике: интеллектуала и компьютерщика вполне можно развести на тот или иной «майдан». Или, скажем, теория Дарвина. Мне никогда и никому не удалось доказать, что она логически необоснована и построена точно как религия. Хотя если бы можно было заставить человека абстрагироваться от личного отношения и взглянуть на логическую схему построения доказательств, то необоснованность выглядела бы очевидной.

Наверное, возможность сочетания в одной голове строгого логического мышления, нужного для программирования, и мифов, достойно исследования психологов и социологов, но я ни тем, ни другим не являюсь, поэтому просто прошу не считать мои нападки нападками на вашу личность, вот и всё.

P.S. прошу понять меня правильно, я ни на кого лично не нападаю. Есть некий «образ мысли прихожанина секты Хаскеля», я общаюсь с людьми, познавшими Хаскель, чтобы выявить этот образ мысли и атаковать его. Это может выглядеть и восприниматься как атака на личность, но это лишь атака на миф.

Я имел дело с различными сектами, которые влияют на жизнь человека более глубоко, чем Хаскель (и можно сказать, даже в некоторых из них некоторое время состоял). В целом понятно, что изучить образ мысли сектанта возможно, а вот поменять его - практически невозможно. Так что это не более, чем небольшой экскурс в психологию религии, не стоит думать, что я здесь реально пытаюсь чего-то достигнуть.

Хотя на самом-то деле, я конечно, пытаюсь что-то достигнуть, т.к. программисты - это люди, у которых разум должен перевешивать. Т.е. кажется, что если ты видишь у человека перекос (пользование некорректными понятиями, порочный круг в определениях и т.п.) то программисту достаточно на это указать и всё автоматически будет исправлено.

Но этого не происходит.

Мы наблюдаем более одной религии в программировании (религия статической и динамической типизации, религия ООП, религия лиспа, религия С++), в которой, очевидно, люди отчасти теряют способность здраво мыслить. Впрочем, то же происходит и в политике: интеллектуала и компьютерщика вполне можно развести на тот или иной «майдан». Или, скажем, теория Дарвина. Мне никогда и никому не удалось доказать, что она логически необоснована и построена точно как религия.

Наверное, возможность сочетания в одной голове строгого логического мышления, нужного для программирования, и мифов, достойно исследования психологов и социологов, но я ни тем, ни другим не являюсь, поэтому просто прошу не считать мои нападки нападками на вашу личность, вот и всё.