История изменений

У IBM и джетбрейнсов с этим большая проблема. Оракл юридически больно бьет, если ты в готовом продукте (именно продукте - не статье, не конференции, а именно коммерческом софте) анонсируешь использование фич, которые Оракл официально не объявил выпущенными в релиз. В США за это можно встрять по полной программе

а если ты сидишь на альфа-версии жабы (ну просто потому что это твоя работа - ковыряться в экспериментальных или рисечевых фичах), то в языке постоянно используются какие-то фичи, ломающие стандартный парсинг. Все красным-красно, из IDE не собирается, нормальным способом не отлаживается (но есть хаки) и так далее

Идея или эклипс могли бы все такие фичи поддерживать, им это несложно, тем более что они поперед планеты всей ковыряют пре-релизные фичи. Но зарубаться в суде с ораклом - днище, поэтому вот есть что есть

У IBM и джетбрейнсов с этим большая проблема. Оракл юридически больно бьет, если ты в готовом продукте (именно продукте - не статье, не конференции, а именно коммерческом софте) анонсируешь использование фич, которые Оракл официально не объявил выпущенными в релиз. В США за это можно встрять по полной программе

а если ты сидишь на альфа-версии жабы (ну просто потому что это твоя работа - ковыряться в экспериментальных или рисечевых фичах), то в языке постоянно используются какие-то фичи, ломающие стандартный парсинг.

Идея или эклипс могли бы все такие фичи поддерживать, им это несложно, тем более что они поперед планеты всей ковыряют пре-релизные фичи. Но зарубаться в суде с ораклом - днище, поэтому вот есть что есть