История изменений
Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :
а вот это странно - наш юзер и есть программист.
нет. не путайте юзера и программиста. программист лишь обслуживает юзера. и именно так. если программист начинает диктовать свои правила, начинается фальсификация и подмена правильного подхода удобным конкретно программисту. можно сделать офуенно красивую внутреннюю структуру, удобную для дополнений и расширений, но она будет иметь уродский и непригодный юзерский интерфейс. такая х-ня никому не нужна. таких велосипедов и так навалом, они рождаются и дохнут. так что программиста нужно спрашивать только в тот момент, когда ТЗ в общих чертах составлено, и нужно понять КАК это реализовать. а ТЗ должен ставить юзер. причём юзер опытный, который постоянно выполняет какие-то задачи на компе.
я не могу объяснить те маразматично-хипстерские интерфейсы, которые сейчас плодят всякие странные существа. мне интересно: они сами пробовали это использовать? они пробовали работать в таком окружении? реально выполнять сложные операции, манипулировать многими программами, что-то редактировать, читать и т.д. ощущение, что они вообще не пробовали ничего, кроме тыканья пальцами в браузер. чтобы такой маразм не плодился, нужны опытные юзеры и реальные потребности, а не патологические фантазии дезигнеров.
Исправление Iron_Bug, :
а вот это странно - наш юзер и есть программист.
нет. не путайте юзера и программиста. программист лишь обслуживает юзера. и именно так. если программист начинает диктовать свои правила, начинается фальсификация и подмена правильного подхода удобным конкретно программисту. можно сделать офуенно красивую внутреннюю структуру, удобную для дополнений и расширений, но она будет иметь уродский и непригодный юзерский интерфейс. такая х-ня никому не нужна. таких велосипедов и так навалом, они рождаются и дохнут. так что программиста нужно спрашивать только в тот момент, когда ТЗ в общих чертах составлено, и нужно понять КАК это реализовать. а ТЗ должен ставить юзер. причём юзер опытный, который постоянно выполняет какие-то задачи на компе.
я не могу объяснить те маразматично-хипстерские интерфейсы, которые сейчас плодят всякие странные существа. мне интересно: они сами пробовали это использовать? они пробовали работать в таком окружении. реально выполнять сложные операции, манипулировать многими программами, что-то редактировать, читать и т.д. ощущение, что они вообще не пробовали ничего, кроме тыканья пальцами в браузер. чтобы такой маразм не плодился, нужны опытные юзеры и реальные потребности, а не патологические фантазии дезигнеров.
Исходная версия Iron_Bug, :
а вот это странно - наш юзер и есть программист.
нет. не путайте юзера и программиста. программист лишь обслуживает юзера. и именно так. если программист начинает диктовать свои правила, начинается фальсификация и подмена правильного подхода удобным конкретно программисту. но как раз программиста вообще спрашивать нужно только в тот момент, когда ТЗ составлено, и нужно понять КАК это реализовать. а ТЗ должен ставить юзер. причём юзер опытный, который постоянно выполняет какие-то задачи на компе.
я не могу объяснить те маразматично-хипстерские интерфейсы, которые сейчас плодят всякие странные существа. мне интересно: они сами пробовали это использовать? они пробовали работать в таком окружении. реально выполнять сложные операции, манипулировать многими программами, что-то редактировать, читать и т.д. ощущение, что они вообще не пробовали ничего, кроме тыканья пальцами в браузер. чтобы такой маразм не плодился, нужны опытные юзеры и реальные потребности, а не патологические фантазии дезигнеров.