История изменений

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично, молодец. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

Отдельным идёт вопрос, когда писал-писал, вроде спланировал. Но начал делать другую часть приложения и понял, что спланировал таки далеко не всё. И пошла свистопляска с грепами, как ты описал. Трудозатратно, нудно, нужно тестировать. То ли дело типы - поправил - компилятор чекнул, выдал список - поправил, всё. Сходил там разок на страницу на всякий случай через два раза на третий и живёшь себе спокойно.

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, специально для ide. Если изменил код, надо не забыть измененить объявление типа. В хаскеле это автоматом не скомпилится, а тут надо вспоминать. И оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично, молодец. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

Отдельным идёт вопрос, когда писал-писал, вроде спланировал. Но начал делать другую часть приложения и понял, что спланировал таки далеко не всё. И пошла свистопляска с грепами, как ты описал. Трудозатратно, нудно, нужно тестировать. То ли дело типы - поправил - компилятор чекнул - сходил там разок на страницу на всякий случай через два раза на третий и живёшь себе спокойно.

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, специально для ide. Если изменил код, надо не забыть измененить объявление типа. В хаскеле это автоматом не скомпилится, а тут надо вспоминать. И оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично, молодец. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

Отдельным идёт вопрос, когда писал-писал, вроде спланировал. Но начал делать другую часть приложения и понял, что спланировал таки далеко не всё. И пошла свистопляска с грепами, как ты описал. Трудозатратно, нудно, нужно тестировать. То ли дело типы - поправил - компилятор чекнул - сходил там разок на страницу на всякий случай от раза к разу и живёшь спокойно.

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, специально для ide. Если изменил код, надо не забыть измененить объявление типа. В хаскеле это автоматом не скомпилится, а тут надо вспоминать. И оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично, молодец. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

Отдельным идёт вопрос, когда писал-писал, вроде спланировал. Но начал делать другую часть приложения и понял, что спланировал таки далеко не всё. И пошла свистопляска с грепами, как ты описал. Трудозатратно, нудно, нужно тестировать. То ли дело типы - поправил - компилятор чекнул - сходил там разок на всякий случай от раза к разу и живёшь спокойно.

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, специально для ide. Если изменил код, надо не забыть измененить объявление типа. В хаскеле это автоматом не скомпилится, а тут надо вспоминать. И оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично, молодец. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

Отдельным идёт вопрос, когда писал-писал, вроде спланировал. Но начал делать другую часть приложения и понял, что спланировал таки далеко не всё. И пошла свистопляска с грепами, как ты описал.

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, специально для ide. Если изменил код, надо не забыть измененить объявление типа. В хаскеле это автоматом не скомпилится, а тут надо вспоминать. И оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично, молодец. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, специально для ide. Если изменил код, надо не забыть измененить объявление типа. В хаскеле это автоматом не скомпилится, а тут надо вспоминать. И оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, специально для ide. Если изменил код, надо не забыть измененить объявление типа. В хаскеле это автоматом не скомпилится, а тут надо вспоминать. И оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. Плохо работает с __get __set. Многословно нужно дублировать все объявления, и оно не всегда удачно их читает. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.

Ужас какой-то. Я даже на 1С сначала проектирую изменения (при этом согласую с заказчиком, что будут изменены формы такие-то так-то, функции такие-то так-то), а уже потом пишу.

Отлично. Только я не понял, к чему это? я делаю экскизы страницы (бывает, дизайнер), отправляю заказчику, потом делаю изменения, ясное дело. Но что это меняет то? Изменений от этого меньше?

В php ведь уже есть возможность указывать типы. Почему не пользуешься?

пользуюсь, оно не ловит конструкции вроде ->{$varname} к примеру. И не ловит изменения в ассоциативном массиве. И потом яваскрипт, который всё это обрабатывает, тоже ничего особо не ловит. Всё руками.

Вообще надо idea ещё раз попробовать. С год назад я ею пользовался , но толку особо не увидел, может быть я зря её забросил, не знаю.