История изменений

Так или иначе, но твои утверждения смотрятся странно в контекте типизиация vs нетипизация: мне кажется прямо таки неоспоримым что проверка типов - большой плюс. Странно грепать и «писать явным образом экспорт» в php. Такого типа документация имеет тенденцию быстро становиться неактуальной, в отличие от экспорта модулей в том же хаскеле, к примеру, которую хочешь -не хочешь, а компилятор проверит при каждой сборке.

Очевидно лучше иметь автоматизированное решение всех этих проблем, чем костыльное.

ты же, получается, говоришь «да пофиг, погрепаем, зачем нам типы». Ну я не спорю. На вкус и цвет.

Правда, я думаю, именно поэтому ява/сишарп у php/перлов/питонов и прочих лиспов и выигрывает так просто и непринуждённо в тех местах где нужно чтобы это хоть как то работало. А не как во многих php проектах - заказчик зашёл на главную, работает - ну и ок. Дальше лень, забросил да забыл. Ясно что разработать больше - денег бы не хватило. А так вроде и «инвестировал» и программисты довольны и вообще радуга на небе. То что в это надо ещё тучу бабла ввалить чтобы оно действтилеьно работало - всем пофиг потому что пользователей всё равно тут никогда не будет.

И да, я не пишу модуль сразу «вот уже готово». Сначала некоторую, правда рабочую структуру, потом другой модуль. Так по кругу.

Насчёт «начал писать без полной структуры» - мне смешно, спасибо. Или же у меня такая странная выборка заказчиков, из которых наверное больше 90% не в курсе какая там будет структура. Ну , может у тебя другая ситуация.

Ладно, может я что то не так делаю, всегда можно чему то научится.. попробую ещё раз идею.

Так или иначе, но твои утверждения смотрятся странно в контекте типизиация vs нетипизация: мне кажется прямо таки неоспоримым что проверка типов - большой плюс. Странно грепать и «писать явным образом экспорт» в php. Такого типа документация имеет тенденцию быстро становиться неактуальной, в отличие от экспорта модулей в том же хаскеле, к примеру, которую хочешь -не хочешь, а компилятор проверит при каждой сборке.

Очевидно лучше иметь автоматизированное решение всех этих проблем, чем костыльное.

ты же, получается, говоришь «да пофиг, погрепаем, зачем нам типы». Ну я не спорю. На вкус и цвет.

Правда, я думаю, именно поэтому ява/сишарп у php/перлов/питонов и прочих лиспов и выигрывает так просто и непринуждённо в тех местах где нужно чтобы это хоть как то работало. А не как во многих php проектах - заказчик зашёл на главную, работает - ну и ок. Дальше лень, забросил да забыл. Ясно что разработать больше - денег бы не хватило. А так вроде и «инвестировал» и программисты довольны и вообще радуга на небе. То что в это надо ещё тучу бабла ввалить чтобы оно действтилеьно работало - всем пофиг потому что пользователей всё равно тут никогда не будет.

И да, я не пишу модуль сразу «вот уже готово». Сначала некоторую, правда рабочую структуру, потом другой модуль. Так по кругу.

Ладно, может я что то не так делаю, всегда можно чему то научится.. попробую ещё раз идею.

Так или иначе, но твои утверждения смотрятся странно в контекте типизиация vs нетипизация: мне кажется прямо таки неоспоримым что проверка типов - большой плюс. Странно грепать и «писать явным образом экспорт» в php. Такого типа документация имеет тенденцию быстро становиться неактуальной, в отличие от экспорта модулей в том же хаскеле, к примеру, которую хочешь -не хочешь, а компилятор проверит при каждой сборке.

Очевидно лучше иметь автоматизированное решение всех этих проблем, чем костыльное.

ты же, получается, говоришь «да пофиг, погрепаем, зачем нам типы». Ну я не спорю. На вкус и цвет.

Правда, я думаю, именно поэтому ява/сишарп у php/перлов/питонов и прочих лиспов и выигрывает так просто и непринуждённо в тех местах где нужно чтобы это хоть как то работало. А не как во многих php проектах - заказчик зашёл на главную, работает - ну и ок. Дальше лень, забросил да забыл. Ясно что разработать больше - денег бы не хватило. А так вроде и «инвестировал» и программисты довольны и вообще радуга на небе. То что в это надо ещё тучу бабла ввалить чтобы оно действтилеьно работало - всем пофиг потому что пользователей всё равно тут никогда не будет.

Ладно, может я что то не так делаю, всегда можно чему то научится.. попробую ещё раз идею.

Всё равно твои утверждения смотрятся странно в контекте типизиация vs нетипизация: мне кажется прямо таки неоспоримым что проверка типов - большой плюс. Странно грепать и «писать явным образом экспорт» в php. Такого типа документация имеет тенденцию быстро становиться неактуальной, в отличие от экспорта модулей в том же хаскеле, к примеру, которую хочешь -не хочешь, а компилятор проверит при каждой сборке.

Очевидно лучше иметь автоматизированное решение всех этих проблем, чем костыльное.

ты же, получается, говоришь «да пофиг, погрепаем, зачем нам типы». Ну я не спорю. На вкус и цвет.

Правда, я думаю, именно поэтому ява/сишарп у php/перлов/питонов и прочих лиспов и выигрывает так просто и непринуждённо в тех местах где нужно чтобы это хоть как то работало. А не как во многих php проектах - заказчик зашёл на главную, работает - ну и ок. Дальше лень, забросил да забыл. Ясно что разработать больше - денег бы не хватило. А так вроде и «инвестировал» и программисты довольны и вообще радуга на небе. То что в это надо ещё тучу бабла ввалить чтобы оно действтилеьно работало - всем пофиг потому что пользователей всё равно тут никогда не будет.

Ладно, может я что то не так делаю, всегда можно чему то научится.. попробую ещё раз идею.

Всё равно твои утверждения смотрятся странно в контекте типизиация vs нетипизация: мне кажется прямо таки неоспоримым что проверка типов - большой плюс. Странно грепать и «писать явным образом экспорт» в php. Такого типа документация имеет тенденцию быстро становиться неактуальной, в отличие от экспорта модулей в том же хаскеле, к примеру, которую хочешь -не хочешь, а компилятор проверит при каждой сборке.

Очевидно лучше иметь автоматизированное решение всех этих проблем, чем костыльное.

Думаю, поэтому ява/сишарп у php/перлов/питонов и прочих лиспов и выигрывает так просто и непринуждённо в тех местах где нужно чтобы это хоть как то работало. А не как во многих php проектах - заказчик зашёл на главную, работает - ну и ок. Дальше лень, забросил да забыл. Ясно что разработать больше - денег бы не хватило. А так вроде и «инвестировал» и программисты довольны и вообще радуга на небе. То что в это надо ещё тучу бабла ввалить чтобы оно действтилеьно работало - всем пофиг потому что пользователей всё равно тут никогда не будет.

ты же говоришь «да ладно, погрепаем, нафиг нам». Ну я не спорю, нафиг так нафиг. Грепайте.

Ладно, может я что то не так делаю, всегда можно чему то научится.. попробую ещё раз идею.