История изменений
Исправление den73, (текущая версия) :
Я так и знал, что после того, как наличие разницы в быстродействии будет доказано, ваше последнее убежище будет состоять в том, что быстродействие не нужно.
Если не нужно быстродействие, то и CL вообще не нужен - достаточно tcl. В нём МП ещё мощнее, чем в CL и интроспекция богаче. А поскольку применение типов для безопасности уже было отвергнуто ранее, то с tcl вообще никаких проблем нет.
Между прочим, мне на полном серьёзе товарищ говорил, что Питон годится для всех задач, а быстродействие не нужно, когда я пытался ему продвигнуть идею «CL как платформа».
Исправление den73, :
Я так и знал, что после того, как наличие разницы в быстродействии будет доказано, ваше последнее убежище будет состоять в том, что быстродействие не нужно.
Если не нужно быстродействие, то и CL вообще не нужен - достаточно tcl. В нём МП ещё мощнее, чем в CL и интроспекция богаче.
Между прочим, мне на полном серьёзе товарищ говорил, что Питон годится для всех задач, а быстродействие не нужно, когда я пытался ему продвигнуть идею «CL как платформа».
Исходная версия den73, :
Я так и знал, что после того, как наличие разницы в быстродействии будет доказано, будет состоять в том, что быстродействие не нужно. Если не нужно быстродействие, то и CL вообще не нужен - достаточно tcl. В нём МП ещё мощнее, чем в CL и интроспекция богаче.
Между прочим, мне на полном серьёзе товарищ говорил, что Питон годится для всех задач, а быстродействие не нужно, когда я пытался ему продвигнуть идею «CL как платформа».