LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alexru, (текущая версия) :

Вообще-то исполнение будет быстрее чем у stm32 из-за того что они 128кб SRAM отдали под кэш флешки

Интересно. Только тогда это очень глупая архитектура. 128 КБ SRAM в кремнии стоят в 3-6 раз дороже 128 КБ флеша. Просто так отдать их под копию флеша - это значительная трата ресурсов.

Лучше-бы все отдали под пользовательскую RAM и позволили пользователю решать что нужно копировать, а что нет.

Это никак бы не помешало обратной совместимости с STM32, а сделало-бы действительно уникальный МК.

И тогда заявления о быстром флеше тоже начинают быть правдой.

Исходная версия alexru, :

Вообще-то исполнение будет быстрее чем у stm32 из-за того что они 128кб SRAM отдали под кэш флешки

Интересно. Только тогда это очень глупая архитектура. 128 КБ SRAM в кремнии стоят в 3-6 раз дороже 128 КБ флеша. Просто так отдать их под копию флеша - это значительная трата ресурсов.

Лучше-бы все отдали под пользовательскую RAM и позволили пользователю решать что нужно копировать, а что нет.

Это никак бы не помешало обратной совместимости с STM32, а сделало-бы действительно уникальный МК.