История изменений
Исправление Zmicier, (текущая версия) :
ты шланг или клоун?
Поразительно, но у меня точно такой же вопрос к тебе.
О, кстати, что такое «клоун», кажется, вполне понимаю. А вот что такое «шланг», не просветите?
А где в тексте GPL такое, что только те, кто получил от меня двоичную версию программы, имеют право на получение исходников? Ещё раз внимательно прочитай подпункт c) пункта 3 GPL v2. Там разрешается не передавать исходники, ограничившись ссылкой на источник программы, где их можно получить, в случае, если программа не модифицировалась распространителем и распространяется им бесплатно.
Ну да, а главное — если у него такая ссылка есть. Причем отнюдь не просто «ссылка», но обязательство того, кто находится по этой ссылке, предоставить их по запросу в течение такого-то срока.
Ну и все не очень интересно, поскольку, во-первых, вообще вся эта выдача обязательств с выходом новой версии была ограничена лишь распространением на материальном носителе. А во-вторых, потому, что ее и со старой-то ничтожное количество решается применить в иных случаях.
Да оно и понятно вполне — люди же сами себе не враги — обязательства отвечать на запросы всякого дурака из Интернета выписывать.
Но это автоматически обозначает, что источник программы должен предоставить эти исходники, хотя бинарную программу запрашивающим он не давал.
Опять это «автоматически»! Как не выдаются «автоматически» лицензии, так и не налагаются «автоматически» обязательства отвечать на запросы.
Исходная версия Zmicier, :
ты шланг или клоун?
Поразительно, но у меня точно такой же вопрос к тебе.
О, кстати, что такое «клоун», кажется, вполне понимаю. А вот что такое «шланг», не просветите?
А где в тексте GPL такое, что только те, кто получил от меня двоичную версию программы, имеют право на получение исходников? Ещё раз внимательно прочитай подпункт c) пункта 3 GPL v2. Там разрешается не передавать исходники, ограничившись ссылкой на источник программы, где их можно получить, в случае, если программа не модифицировалась распространителем и распространяется им бесплатно.
Ну да, а главное — если у него такая ссылка есть. Причем отнюдь не просто «ссылка», но обязательство того, кто находится по этой ссылке, предоставить их по запросу в течение такого-то срока.
Ну и все не очень интересно, поскольку, во-первых, вообще вся эта выдача обязательств с выходом новой версии была ограничена лишь распространением на материальном носителе. А во-вторых, потому, что ее и со старой-то ничтожное количество решается применить в иных случаях.
Да оно и понятно вполне — люди же сами себе не враги — обязательства отвечать на запросы всякого дурака из Интернета выписывать.
Но это автоматически обозначает, что источник программы должен предоставить эти исходники, хотя бинарную программу запрашивающим он не давал.
Опять это «автоматически»! Как не выдаются «автоматически» лицензии, так и не налагаются «автоматически» обязательства.