LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление stevejobs, (текущая версия) :

Нет, гц тоже нельзя форкнуть просто так (не по лицензионным соображениям, а по смыслу). Можно написать своё и потом включить в общее дерево. И потом включённое проект будет тащить десятками лет, так что включаемое должно быть весьма высокого качества.

в целом, да, один маленький кусочек ты утащить можешь - потратив на это все свои силы. Например, сделав в компании команду человек на 10, которая будет только тем и заниматься, что пилить свой кастомный гц (как собственно и происходит в Редхате, например). А вот весь проект целиком ты никогда один не утащишь

но десять команд по 10 человек могут тащить свои 10 сборщиков мусора

а как там в .NET Core со сборщиком мусора? Он всё ещё в количестве 1 штука, написанная в 1 файле на охуллион строк, разобраться в котором не может никто, включая авторов?

Исправление stevejobs, :

Нет, гц тоже нельзя форкнуть просто так (не по лицензионным соображениям, а по смыслу). Можно написать своё и потом включить в общее дерево. И потом включённое проект будет тащить десятками лет, так что включаемое должно быть весьма высокого качества.

в целом, да, один маленький кусочек ты утащить можешь - потратив на это все свои силы. Например, сделав в компании команду человек на 10, которая будет только тем и заниматься, что пилить свой кастомный гц (как собственно и происходит в Редхате, например). А вот весь проект целиком ты никогда один не утащишь

Исходная версия stevejobs, :

Нет, гц тоже нельзя форкнуть. Можно написать своё и потом включить в общее дерево. И потом включённое проект будет тащить десятками лет, так что включаемое должно быть весьма высокого качества.

в целом, да, один маленький кусочек ты утащить можешь - потратив на это все свои силы. Например, сделав в компании команду человек на 10, которая будет только тем и заниматься, что пилить свой кастомный гц (как собственно и происходит в Редхате, например). А вот весь проект целиком ты никогда один не утащишь