Исправление t184256, (текущая версия) :
откуда
Примерно оттуда же, откуда в за 20 лет до них вылезли современные плюсовые ретрограды
высокопроизводительные вычисления
И что такого тут дадут плюсы? Они умеют компилиться в натив? Они не одни такие. Они компилятся в код, пригодный для запуска на современных высокопроизводительных кластерах с архитектурой сильно отличной от персональника? Че-то ой.
системное и околосистемное программирование
Широко как страна моя родная.
ПО промежуточного слоя (СУБД, MQ), компиляторы, антивирусы и пр.);
Только выиграют от смены языка на нормальный. C++ здесь лучше чем C, но не более.
реальное время
Вот тут согласен.
встраиваемое ПО
Зачем там именно C++? Непонятно. Язык-то не самый легковесный, да и фичи у него не о том.
тяжелый и ресурсоемкий десктопный софт (CAD, софт для профессиональной работы с фото/видео/аудио, тяжелые игры, браузеры, MSOffice и его аналоги, ...);
Зачем, прости, видеоредактору C++? Хреновины же с вычислительно тяжелой _логикой_ типа браузеров так только рады бы с C++ свалить, тут чистое legacy.
кросс-платформенные приложения.
Ну тут просто гасите свет. C++ ради кроссплатформенности. Уникальная черта, C, Java, Python — все помирают от зависти, никто так больше не умеет.
Примеры всего этого хозяйства на C++ легко гуглится.
Как и гифки идиотов, сующих в разные места пиротехнику.
Исходная версия t184256, :
откуда
Примерно оттуда же, откуда в за 20 лет до них вылезли современные плюсовые ретрограды
высокопроизводительные вычисления
И что такого тут дадут плюсы? Они умеют компилиться в натив? Они не одни такие. Они компиляться в код, пригодный для запуска на современных высокопроизводительных кластерах с архитектурой сильно отличной от персональника? Че-то ой.
системное и околосистемное программирование
Широко как страна моя родная.
ПО промежуточного слоя (СУБД, MQ), компиляторы, антивирусы и пр.);
Только выиграют от смены языка на нормальный. C++ здесь лучше чем C, но не более.
реальное время
Вот тут согласен.
встраиваемое ПО
Зачем там именно C++? Непонятно. Язык-то не самый легковесный, да и фичи у него не о том.
тяжелый и ресурсоемкий десктопный софт (CAD, софт для профессиональной работы с фото/видео/аудио, тяжелые игры, браузеры, MSOffice и его аналоги, ...);
Зачем, прости, видеоредактору C++? Хреновины же с вычислительно тяжелой _логикой_ типа браузеров так только рады бы с C++ свалить, тут чистое legacy.
кросс-платформенные приложения.
Ну тут просто гасите свет. C++ ради кроссплатформенности. Уникальная черта, C, Java, Python — все помирают от зависти, никто так больше не умеет.
Примеры всего этого хозяйства на C++ легко гуглится.
Как и гифки идиотов, сующих в разные места пиротехнику.