История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Правильно ли я понимаю, что для тех, у кого Gentoo, вопрос пакетного менеджера для C++ не стоит? А вместо него может использоваться нативный пакетный менеджер Gentoo?
Не знаю. Думаю, что не может.
Пытаюсь понять.
Тогда подумай, зачем нужен общепринятый формат пакетов, и почему пакеты «дженты» им не являются.
жаль, что никто, кроме вас, ей не пользуется.
Как и Линуксом, судя по статистике...
Не знаю, где ты взял эту статистику. Линуксом, в отличие от «дженты», пользуются. И как целевой системой, и как инструментальной.
Исправление tailgunner, :
Правильно ли я понимаю, что для тех, у кого Gentoo, вопрос пакетного менеджера для C++ не стоит? А вместо него может использоваться нативный пакетный менеджер Gentoo?
Не знаю. Думаю, что не может.
Пытаюсь понять.
Тогда подумай, зачем нужен общепринятый формат пакетов.
жаль, что никто, кроме вас, ей не пользуется.
Как и Линуксом, судя по статистике...
Не знаю, где ты взял эту статистику. Линуксом, в отличие от «дженты», пользуются. И как целевой системой, и как инструментальной.
Исходная версия tailgunner, :
Правильно ли я понимаю, что для тех, у кого Gentoo, вопрос пакетного менеджера для C++ не стоит? А вместо него может использоваться нативный пакетный менеджер Gentoo?
Не знаю. Думаю, что не может.
Пытаюсь понять.
Тогда подумай, зачем нужен общепринятый формат пакетов.