История изменений

были бы более уместны

Я напротив, не вижу абсолютно никакой разницы.

к вопросу расширения языка (именно _расширения языка_) это не имеет никакого значения

Я считаю, что если мы имеем второй транслятор для того же кода, который делает что-то дополнительное к тому, что генерирует стандартный компилятор, то речь идёт об изменении языка, будь это генерация кода для сигналов или просто проверка корректности аннотированного кода (как в случае с теоретической внешней утилитой для override).

были бы более уместны

Я напротив, не вижу абсолютно никакой разницы.

к вопросу расширения языка (именно _расширения языка_) это не имеет никакого значения

Я считаю, что если мы имеем второй транслятор для того же кода, который делает что-то дополнительное к тому, что генерирует стандартный компилятор, то речь идёт об изменении языка, будь это генерация кода для сигналов или просто проверка корректности аннотированного кода (как в случае с override).