LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление conalex, (текущая версия) :

ты упускаешь некоторые условия из стартового поста.

во-первых речь шла о _рабочем_ коде, т.е. о том, который принят в мастер-ветку, например (тестированием могут заниматься параллельно другие коллеги).

во-вторых - раздумья еще ладно, но сколь-нибудь продолжительные копания в спеках, доках я исключил изначально, написав

Считается, что область применения разработчику достаточно хорошо известна.

это несколько меняет ситуацию, не так ли? но, конечно, не настолько, чтобы считать количество кода даже при таких условиях оценки истиной в последней инстанции.

ну и повторю, интерес к вопросу не столько меркантильный, сколько человеческий - просто хотелось услышать примеры, кто на что (был когда-либо) способен.

Исходная версия conalex, :

ты упускаешь некоторые условия из стартового поста.

во-первых речь шла о _рабочем_ коде, т.е. о том, который принят в мастер-ветку, например (тестированием могут заниматься параллельно другие коллеги).

во-вторых - раздумья еще ладно, но сколь-нибудь продолжительные копания в спеках, доках я исключил изначально, написав

Считается, что область применения разработчику достаточно хорошо известна.

это несколько меняет ситуацию, не так ли? но, конечно, не настолько, чтобы считать количество кода даже при таких условиях оценки истиной в последней инстанции.