История изменений
Исправление Dudraug, (текущая версия) :
нет. поработал он не хуже - факт. он решил задачу - факт. он кода написал меньше - факт. ты видишь в этом какое-то противоречие? я - нет. ну и о чем был твой пример?
Окей, с этим моментом разобрались. Что тогда цифра строк кода обоих программистов показывает? Какое практическое применение у 500 строк кода у одного программиста, и 50 у другого. Какие выводы без доп. информации и оговорок мы можем сделать?
И более того, теперь главный вопрос, в топике ты пытаешься узнать «нормальный разультат в кол-ве строк кода». Что тебе даст знание, что программист Петя написал больше или меньше этого значения?
А теперь покажу тебе где ты говорил «НЕТНИТАК»:
Первое я сказал, что размер файла я не измеряю, да и никто из того где я работал и кого знаю этого не делает.
И резонно спросил тебя «зачем это делать?»
На что ты ответил Сколько строк кода в месяц пишут на Си (комментарий)
На что я ответил Сколько строк кода в месяц пишут на Си (комментарий) Что обычно это делается на глаз, что никто не считает кол-во строк в одном файле. А делается это так 1) человек исходя из своего опыта понимает, что «хватит утолщать файл»; 2) у нас в проекте есть гигантский файл который пора бы зарефакторить; 3) опытный программист произодит ревью кода неопытных и указывает им на перегруженность кода и необходимость передать. В итоге чистый субъективизм, а код стайлы описывают обычно другое. Кол-во строк кода в функции мб и то не всегда=) Но осовная идея тут, что все делается «на глаз». Даже если это есть в код-стайле, то это рандомное число выбранное для код-стайла, то есть «на глаз» в любом случае.
А дальше ты пишешь, что «нииит, для этого пишут код-стайлы» по сути признавая что число субъектвно.
Исходная версия Dudraug, :
нет. поработал он не хуже - факт. он решил задачу - факт. он кода написал меньше - факт. ты видишь в этом какое-то противоречие? я - нет. ну и о чем был твой пример?
Окей, с этим моментом разобрались. Что тогда цифра строк кода обоих программистов показывает? Какое практическое применение у 500 строк кода у одного программиста, и 50 у другого. Какие выводы без доп. информации и оговорок мы можем сделать?
И более того, теперь главный вопрос, в топике ты пытаешься узнать «нормальный разультат в кол-ве строк кода». Что тебе даст знание, что программист Петя написал больше или меньше этого значения.
А теперь покажу тебе где ты говорил «НЕТНИТАК»:
Первое я сказал, что размер файла я не измеряю, да и никто из того где я работал и кого знаю этого не делает.
И резонно спросил тебя «зачем это делать?»
На что ты ответил Сколько строк кода в месяц пишут на Си (комментарий)
На что я ответил Сколько строк кода в месяц пишут на Си (комментарий) Что обычно это делается на глаз, что никто не считает кол-во строк в одном файле. А делается это так 1) человек исходя из своего опыта понимает, что «хватит утолщать файл»; 2) у нас в проекте есть гигантский файл который пора бы зарефакторить; 3) опытный программист произодит ревью кода неопытных и указывает им на перегруженность кода и необходимость передать. В итоге чистый субъективизм, а код стайлы описывают обычно другое. Кол-во строк кода в функции мб и то не всегда=) Но осовная идея тут, что все делается «на глаз». Даже если это есть в код-стайле, то это рандомное число выбранное для код-стайла, то есть «на глаз» в любом случае.
А дальше ты пишешь, что «нииит, для этого пишут код-стайлы» по сути признавая что число субъектвно.