История изменений

кроме бешеного количества статей, которые и без меня насоветуют, подскажу еще один способ, который полезен для формального доказательства начальству

там везде есть раздел Features, где приведен список JEP, в которых четко и конкретно, грамотными людьми, описано - что это такое, зачем нужно, как посмотреть

http://openjdk.java.net/projects/jdk/11/

http://openjdk.java.net/projects/jdk/10/

http://openjdk.java.net/projects/jdk/9/

Видно, что в 9 действительно много изменений, но почти все они касаются не прикладных разработчиков, а разработчиков фреймворков. То есть, прикладник обычно может просто обновить фреймворки до последней версии и жить как будто ничего не случилось. Ну да, с обновлением фреймворков придется повозиться, если запустил кодовую базу

А в 10 и 11 там по сути, всякая минорщина. Не факт что на ЛОРе бы про такое разрешили писать мини-новость.

Нет в этом ничего жуткого, необычного. Чего-то такого, что разработчики на почти любых других технологиях не видели бы при самых обычных обновлениях

Как обычно, истерят в основном белки-истерички

кроме бешеного количества статей, которые и без меня насоветуют, подскажу еще один способ, который полезен для формального доказательства начальству

http://openjdk.java.net/projects/jdk/11/

http://openjdk.java.net/projects/jdk/10/

http://openjdk.java.net/projects/jdk/9/

Видно, что в 9 действительно много изменений, но почти все они касаются не прикладных разработчиков, а разработчиков фреймворков. То есть, прикладник обычно может просто обновить фреймворки до последней версии и жить как будто ничего не случилось. Ну да, с обновлением фреймворков придется повозиться, если запустил кодовую базу

А в 10 и 11 там по сути, всякая минорщина. Не факт что на ЛОРе бы про такое разрешили писать мини-новость.

Нет в этом ничего жуткого, необычного. Чего-то такого, что разработчики на почти любых других технологиях не видели бы при самых обычных обновлениях

Как обычно, истерят в основном белки-истерички