История изменений
Исправление bonta, (текущая версия) :
и да, и нет. я разделяю понятие итератор на соотвествуюющие классы, о чем видимо Вы и решили заметить :)
Но а вообще по итерированием я имею ввиду именно высокий уровень а не уровень деталей. Так что - да, это с++ итератор. Ибо ++ дает смещение индеса.
Так же как в литературе по я.п. есть обще-устоявшееся название «ссылка» но переводя в мир Си++ это как правило не type& и не type&& и даже не type* - а просто высокоуровневое понятие не прямой передачи объекта
Исходная версия bonta, :
и да, и нет. я разделяю понятие итератор на соотвествуюющие классы, о чем видимо Вы и решили заметить :)
Но а вообще по итерированием я имею ввиду именно высокий уровень а не уровень деталей. Так что - да, это с++ итератор. Ибо ++ дает смещение индеса.
Так же как в литературе по я.п. есть обще-устоявшееся название «ссылка» но в Си++ это как правило не type& и не type&& и даже не type* - а просто высокоуровневое понятие.