История изменений

число аргументов тут не при чём. Какие тонкости обсуждения?

Может быть в том, чтобы не врать а парсить? Напомню, я был убежден, что это конвертация производится всегда, а не только при эллипсе потому что ... далее по тексту.

приводя примеры, результаты которых сам объяснить в не в состоянии.

ЧТД. Вы можете только хамить и врать при никудышном парсере. Ну вот вам в вашем же стиле, чтобы было понятно: Вы даже не в состоянии вникнуть в результат, полученный на архитектуре, где производится именно так как было заявлено см выше, по старинке, а начали типичный лор: «хвастовство доступа к архитектуре», «воображение», «надменность» и так и продолжаете.

число аргументов тут не при чём. Какие тонкости обсуждения?

Может быть в том, чтобы не врать или парсить? Напомню, я был убежден, что это конвертация производится всегда, а не только при эллипсе потому что ... далее по тексту.

приводя примеры, результаты которых сам объяснить в не в состоянии.

ЧТД. Вы можете только хамить и врать при никудышном парсере. Ну вот вам в вашем же стиле, чтобы было понятно: Вы даже не в состоянии вникнуть в результат, полученный на архитектуре, где производится именно так как было заявлено см выше, по старинке, а начали типичный лор: «хвастовство доступа к архитектуре», «воображение», «надменность» и так и продолжаете.