LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

И зачем есть C, когда есть ассемблер.

Не, ну С понятно зачем — затем, что процессорных архитектур больше одной. Его поэтому и называют «переносимый ассемблер».

А вот без крестов при наличии сишечки обойтись в принципе можно... если не интересует производительность труда программиста и читаемость/сопровождаемость полученных портянок :)

Исходная версия hobbit, :

И зачем есть C, когда есть ассемблер.

Не, ну С понятно зачем — затем, что процессорных архитектур больше одной. Его поэтому и называют «переносимый ассемблер».

А вот без крестов при наличии сишечки обойтись в принципе можно... если не интересует производительность труда программиста и читаемость полученных портянок :)