История изменений

Dia - просто рисовалка. и тоже там через одно место интерфейс. невозможно комфортно работать в таком софте. когда ты сосредоточен не на задаче, а на том, как бы что нарисовать и чтобы оно потом не покривело. это просто высаживает. и к тому же, сгенерированный из UML код тоже страшненький и всё равно потом приходится вручную всё переделывать. и там нет многих фич плюсов. они вообще в UML не входят. сомнительное удобство. проще на бумажке рисовать.

а если брать просто рисовалки, то хороший интерфейс у yEd. он на жабе и простой редактор, без наворотов, бесплатный. плюс у них есть продукты с UML, но они уже платные. раньше у них вроде даже был плюсовый генератор UML, но сейчас что-то не видать. видимо, новые стандарты так осложнили проектирование, что теперь за плюсы браться вообще бесполезно.

Dia - просто рисовалка. и тоже там через одно место интерфейс. невозможно комфортно работать в таком софте. когда ты сосредоточен не на задаче, а на том, как бы что нарисовать и чтобы оно потом не покривело. это просто высаживает. и к тому же, сгенерированный из UML код тоже страшненький и всё равно потом приходится вручную всё переделывать. сомнительное удобство. проще на бумажке рисовать.

а если брать просто рисовалки, то хороший интерфейс у yEd. он на жабе и простой редактор, без наворотов, бесплатный. плюс у них есть продукты с UML, но они уже платные. раньше у них вроде даже был плюсовый генератор UML, но сейчас что-то не видать. видимо, новые стандарты так осложнили проектирование, что теперь за плюсы браться вообще бесполезно.

Dia - просто рисовалка. и тоже там через одно место интерфейс. невозможно комфортно работать в таком софте. когда ты сосредоточен не на задаче, а на том, как бы что нарисовать и чтобы оно потом не покривело. это просто высаживает. и к тому же, сгенерированный из UML код тоже страшненький и всё равно потом приходится вручную всё переделывать. сомнительное удобство. проще на бумажке рисовать.