LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

угу. так они и побежали её покупать. очереди желающих выстроились.

Да и насрать. С госструктурами связываться - последнее дело.

а гостайна (впрочем, как и коммерческая тайна) очень даже бодро охраняется законом.

Чтобы гос- или коммерческая тайна могла быть нарушена, очевидно должен быть какой-то договор с тем, кому её доверяют. Однако, в случае автора, такой договор будет ничтожен согласно ГК. Нет договора - нет и нарушения. А закон об охране гос- или коммерческой тайны должен быть применён вовсе не к автору, а к тому тридварасу, который доверил её тому, кому её априори нельзя доверять, т.е. автору.

В случаях с гостайной, например, всегда сажают-то нифига не журналиста или писателя, который её опубликовал, а того, кто этому журналисту или писателю её выболтал. Так и здесь - сажать должны того, кто выболтал охраняемую тайну автору АКА программисту.

Это занятно, но пока программизм приравнен к сочинению стихов так и будет.

Исходная версия Stanson, :

угу. так они и побежали её покупать. очереди желающих выстроились.

Да и насрать. С госструктурами связываться - последнее дело.

а гостайна (впрочем, как и коммерческая тайна) очень даже бодро охраняется законом.

Чтобы гос- или коммерческая тайна могла быть нарушена, очевидно должен быть какой-то договор с тем, кому её доверяют. Однако, в случае автора, такой договор будет ничтожен согласно ГК. Нет договора - нет и нарушения. А закон об охране гос- или коммерческой тайны должен быть применён вовсе не к автору, а к тому тридварасу, который доверил её тому, кому её априори нельзя доверять, т.е. автору.

В случаях с гостайной, например, всегда сажают-то нифига не журналиста или писателя, который её опубликовал, а того, кто этому журналисту или писателю её выболтал. Так и здесь - сажать должны того, кто выболтал охраняемую тайну автору.

Это занятно, но пока программизм приравнен к сочинению стихов так и будет.