История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
А новые языки так вообще не нужны, когда есть божественная сишечка.
У божественной сишечки есть серьёзные и известные недостатки, которые мешают писать на ней прикладное ПО, поэтому ей периодически пытаются найти заменители. Иногда это получается.
У rsync недостатки наверняка есть, так почему бы тебе их не найти ДО того, как собирать свой велосипед? И ещё стоит подумать, заслуживают ли они написания нового продукта с нуля, или имеет смысл просто пропатчить rsync?
Или может таки стоит иногда пытаться что-то писать новое на новом?
Если для того, чтобы это новое было лучше старого — стоит. Если только для того, чтобы оно было новым — это клиника.
а база наработанная российскими девелоперами - примерно к нулю
А это самоцель? Российские «девелоперы», внёсшие свой вклад в СПО, есть, и некоторые из них даже присутствуют на ЛОРе. Но думаю, они писали не для того, «чтобы было», а чтобы решить вполне конкретные проблемы.
P.S. Я тебя не отговариваю от того, чтобы ты писал что-то своё, а всего лишь предлагаю оптимизировать усилия. Может, тебя ждёт задача, которую, в отличие от синхронизации по SSH, ещё никто не решил?
Исходная версия hobbit, :
А новые языки так вообще не нужны, когда есть божественная сишечка.
У божественной сишечки есть серьёзные и известные недостатки, которые мешают писать на ней прикладное ПО, поэтому ей периодически пытаются найти заменители. Иногда это получается.
У rsync недостатки наверняка есть, так почему бы тебе их не найти ДО того, как собирать свой велосипед? И ещё стоит подумать, заслуживают ли они написания нового продукта с нуля, или имеет смысл просто пропатчить rsync?
Или может таки стоит иногда пытаться что-то писать новое на новом?
Если для того, чтобы это новое было лучше старого — стоит. Если только для того, чтобы оно было новым — это клиника.
а база наработанная российскими девелоперами - примерно к нулю
А это самоцель? Российские «девелоперы», внёсшие свой вклад в СПО, есть, и некоторые из них даже присутствуют на ЛОРе. Но думаю, они писали не для того, «чтобы было», а чтобы решить вполне конкретные проблемы.