История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
Можно ли в qt creator собирать проект написанный для чистого Си (для gcc, а не g++)? Только не надо писать, что они полностью совместимы и код всегда переносим.
Что, лол? http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/QtCreator_C_Project.png
Тут некоторые в ядре с помощью Qt Creator ковыряются. Не говоря уж о том, что в этой IDE имеется поддержка autotools'ов из коробки, хоть и неполная (через Makefile.am).
Как насчёт разработки из qr creator для микроконтроллеров?
Внезапно, там есть поддержка Bare Metal и средства удалённого запуска/отладки. И даже некоторые вкусные плюшки, вроде QBS можно использовать:
https://habr.com/post/222877/
https://habr.com/post/258467/
https://xpcc.io/guide/qtcreator/
И как минимум я знаю несколько пользователей ЛОРа, которые используют Qt Creator для разработки чего-либо на МК. Даже кастану их всех сюда, чтобы они поделились своим мнением на этот счёт, удобно им или нет его юзать. Если у них, конечно, будет на это время.
Я не использую, но если бы потребовалось мне написать что-то под какой-либо МК, взял бы Qt Creator не раздумывая. Что-то сильно сомневаюсь, что Code::Blocks для разработки под МК использует больше человек, чем Qt Creator.
Исходная версия EXL, :
Можно ли в qt creator собирать проект написанный для чистого Си (для gcc, а не g++)? Только не надо писать, что они полностью совместимы и код всегда переносим.
Что, лол? http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/QtCreator_C_Project.png
Тут некоторые в ядре с помощью Qt Creator ковыряются. Не говоря уж о том, что в этой IDE имеется поддержка autotools'ов из коробки, хоть и неполная (через Makefile.am).
Как насчёт разработки из qr creator для микроконтроллеров?
Внезапно, там есть поддержка Bare Metal и средства удалённого запуска/отладки. И даже некоторые вкусные плюшки, вроде QBS можно использовать:
https://habr.com/post/222877/
https://habr.com/post/258467/
https://xpcc.io/guide/qtcreator/
И как минимум я знаю несколько пользователей ЛОРа, которые используют Qt Creator для разработки чего-либо на МК. Даже кастану их всех сюда, чтобы они поделились своим мнением на этот счёт, удобно им или нет его юзать. Если у них, конечно, будет на это время.
Я не использую, но если бы потребовалось мне написать что-то под какой-либо МК, взял бы Qt Creator не раздумывая. Что-то сильно сомневаюсь, что Code::Block для разработки под МК использует больше человек, чем Qt Creator.