История изменений
Исправление safocl, (текущая версия) :
да я енто уже понял, вот только не было ответа на вопрос, если бы представить, что нет такого правила, то передав объект как константную ссылку в функцию, в которой ентот объект будет передан в незаконстанченный метод, то разве компилятор не будет ругаться, что константа изменяется? по результатам отработки того метода, реализацию которого он не видит...
мне кажется, что он следит за состоянием констант и в случае их изменений в памяти будет ругаться. неважно видит ли он реализацию или нет...
Исходная версия safocl, :
да я енто уже понял, вот только не было ответа на вопрос, если бы представить, что нет такого правила, то передав объект как константную ссылку в функцию, в которой ентот объект будет передан в незаконстанченный метод, то разве компилятор не будет ругаться, что константа изменяется? по результатам отработки того метода, реализацию которого он не видит...