LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Ford_Focus, (текущая версия) :

есть соглашение

Соглашение это не модификатор доступа.

то что ты можешь туда полезть наплевав на него - так можно и в других языках, через интроспекцию или еще как.

Через рефлексию. Мы знаем про тернистый python-way, не считающийся со временем выполнения, но в более адекватных языках это делается иначе - можно ведь просто пронаследовать класс с добавлением нужных методов.

https://docs.python.org/3/library/typing.html во втором питоне типы аргументов и возвращаемых значений описывались в docstring и ide это понимают

type hints - не типизация, и речь не об ide.

а то так можно сказать, что и в js есть типизация - ide же понимает.

ты про numpy.array или что? что с ним странного? а списки - не массивы.

ради элементарной базовой вещи тащить немалую стороннюю либу - это и есть что-то странное и хорошо поясняет за «батарейки» бидона

можно не тащить, но тогда пойдёт лесом «читаемость»

Да всем

например?

Исходная версия Ford_Focus, :

есть соглашение

Соглашение это не модификатор доступа.

то что ты можешь туда полезть наплевав на него - так можно и в других языках, через интроспекцию или еще как.

Через рефлексию. Мы знаем про тернистый python-way, не считающийся со временем выполнения, но в более адекватных языках это делается иначе - можно ведь просто пронаследовать класс с добавлением нужных методов.

https://docs.python.org/3/library/typing.html во втором питоне типы аргументов и возвращаемых значений описывались в docstring и ide это понимают

type hints - не типизация, и речь не об ide.

а то так можно сказать, что и в js есть типизация - ide же понимает.

ты про numpy.array или что? что с ним странного? а списки - не массивы.

ради элементарной базовой вещи тащить совсем не малую стороннюю либу - это и есть что-то странное и хорошо поясняет за «батарейки» бидона

можно не тащить, но тогда пойдёт лесом «читаемость»

Да всем

например?