История изменений

В сферическом вакууме это так, в реальности в большинстве случаев забивают на master и использует develop как master. При этом если кому-то об этом скажешь вслух - придумавший это лезет в бычку, типа master нужен - он стабильный

Это зависит от принятого в конторе workflow, все может быть автоматизированно, допустим в конторе где я работал в master был код который публиковался на prodction (сервисы для конечных потребителей), не поместив код в master нельзя было опубликовать новую версию, скрипты были заточены на взятие кода с master ветки. Помимо продакшена был еще preprod, где тестировал фичи бизнес (продукт овнеры) и был девелопмент где девелоперы тестировали применения изменений и вообще работу с полной интеграцией со всей инфраструктурой.

В сферическом вакууме это так, в реальности в большинстве случаев забивают на master и использует develop как master. При этом если кому-то об этом скажешь вслух - придумавший это лезет в бычку, типа master нужен - он стабильный

Это зависит от принятого в конторе workflow, все может быть автоматизированно, допустим в конторе где я работал в master был код который публиковался на prodction (сервисы для конечных потребителей), не поместив код в prod нельзя было опубликовать новую версию, скрипты были заточены на взятие кода с master ветки. Помимо продакшена был еще preprod, где тестировал фичи бизнес (продукт овнеры) и был девелопмент где девелоперы тестировали применения изменений и вообще работу с полной интеграцией со всей инфраструктурой.