LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Aber, (текущая версия) :

Ну хз. Я вообще не понимаю зачем она может быть нужна без рефлексии/аннотаций.

В те времена вместо аннотаций используемых для compile time процессинга использовали специально оформленные комменты javadoc. Рефлексия была всегда.

ИМХО жаба была тем чем стал go сейчас, простым языком который показывал хорошую производительность в сравнении с ruby и python. В нем не было не только аннотаций но и дженериков, зато был кросплатформенный UI. Но Джеймс Гослинг в жабе видел язык для смартфонов, о чем даже есть видеопрезентация 92 года.

Исправление Aber, :

Ну хз. Я вообще не понимаю зачем она может быть нужна без рефлексии/аннотаций.

В те времена вместо аннотаций используемых для compile time процессинга использовали специально оформленные комменты javadoc. Рефлексия была всегда.

ИМХО жаба была тем чем стал go сейчас, простым языком который показывал хорошую производительность в сравнении с ruby и python. В нем не было не только аннотаций но и дженериков, зато был кросплатформенный UI. Но Джеймс Гослинг в жабе видел язык для смартфонов, о чем даже есть видеопрезентация из начала 92 года.

Исходная версия Aber, :

Ну хз. Я вообще не понимаю зачем она может быть нужна без рефлексии/аннотаций.

В те времена вместо аннотаций используемых для compile time процессинга использовали специально оформленные комменты javadoc. Рефлексия была всегда.

ИМХО жаба была тем чем стал go сейчас, простым языком который показывал хорошую производительность в сравнении с ruby и python. В нем не было не только аннотаций но и дженериков, зато был кросплатформенный UI. Но Джейм Гослинг в жабе видел язык для смартфонов, о чем даже есть видеопрезентация из начала 92 года.