История изменений

где-то

может даже

Именно-именно!

Ссылка на табличку «блок - описание» должна быть доступна каждому, кто видит твои ссылки на примеры. И табличка должна быть единой и непротиворечивой для всех примеров.

Понятное дело, что сейчас ты можешь сделать только черновик такой таблички, который ещё не один десяток раз будет обновляться. Но когда есть хотя бы черновик — это куда лучше, чем когда его нет вообще.

И вообще что там может быть непонятного?

Воот. А кто-то удивляется «что вообще может быть непонятного в тексте на Java». Чистой воды субъективщина, находящаяся только в глазах смотрящего. Спорить об этом бессмысленно.

Я тебе уже говорил, что в описании языка, к которому ты хочешь привлечь других людей, в первую очередь должен быть заинтересован ты сам. А не Котечка, не анонимус и не гипотетический профи. Даже Котечка, если возьмётся, при всей своей доброжелательности к проекту может сделать описание, расходящееся с _твоим_ представлением. Просто потому, что он не телепат. И всплывёт это не сразу, а когда уже ещё несколько человек запутаются. :) Ничего личного, закон Мэрфи.

На данном этапе — хотя бы в виде таблички с блоками.

где-то

может даже

Именно-именно!

Ссылка на табличку «блок - описание» должна быть доступна каждому, кто видит твои ссылки на примеры. И табличка должна быть единой и непротиворечивой для всех примеров.

Понятное дело, что сейчас ты можешь сделать только черновик такой таблички, который ещё не один десяток раз будет обновляться. Но когда есть хотя бы черновик — это куда лучше, чем когда его нет вообще.

И вообще что там может быть непонятного?

Воот. А кто-то удивляется «что вообще может быть непонятного в тексте на Java». Чистой воды субъективщина, находящаяся только в глазах смотрящего. Спорить об этом бессмысленно.

Я тебе уже говорил, что в описании языка, к которому ты хочешь привлечь других людей, в первую очередь должен быть заинтересован ты сам. А не Котечка, не анонимус и не гипотетический профи.

На данном этапе — хотя бы в виде таблички с блоками.