История изменений

В отличие от меня Вы точно не понимаете до конца что Вам написано

Да ваша способность читать написанное вызывает прям таки восхищение. Я вот прямо так и говорил: не понимаю, что вы имеете в виду, объясните подробнее.

Но вы отделываетесь общими словесами и совершенно не умеете в конкретику.

Если обратите внимание, то я прямо сказал что ждал именно от Вас оценки будущего языка D.

А конкретную цитату слабо? Может я, конечно, пропустил что-то в ваших мутных пояснениях, хотелось бы увидеть как была сформулирована просьба сделать оценку будущего D.

Оценка такая: язык не получит широкого распространения в силу особенностей мировозрения его авторов, которые сами максимально мешают формированию стабильной экосистемы вокруг языка.

При этом язык уже сейчас весьма хорош для небольших проектов, выполняемых силами небольших команд. Особенно если это экспериментальные проекты, не расчитанные на длительный жизненный цикл. Или разовые работы, которые делаются, например, для перелопачивания кучи данных, после чего код может пойти напрямую в корзину за ненадобностью.

Собственно, в свое время я сам D использовал для этих же целей.

Так я добавлю. Ещё хороший С-программист это как акула. Остановился — помер. Нужна постоянная учёба.

Ваш нарцисизм уже давно переплюнул все, виденное мной на LOR-е до этого. Но вы продолжаете брать новые вершины.

Сделать допущение о том, что вы что-то понимаете за миром встраиваемого ПО и чистого C очень сложно. Во-первых, из-за вашей неспособности внятно излагать аргументы. Во-вторых, из-за вашей зацикленности на возможностях чистого C. В-третьих, из-за смешной веры в существование каких-то просветленных опытных программистов, неспешно ваяющих настоящие шедевры.

В общем, спасибо Вам за дискуссию

Дискуссии не получилось, вы не шмогли ничего, кроме напяливания короны на свою старую башку.

В отличие от меня Вы точно не понимаете до конца что Вам написано

Да ваша способность читать написанное вызывает прям таки восхищение. Я вот прямо так и говорил: не понимаю, что вы имеете в виду, объясните подробнее.

Но вы отделываетесь общими словесами и совершенно не умеете в конкретику.

Если обратите внимание, то я прямо сказал что ждал именно от Вас оценки будущего языка D.

А конкретную цитату слабо? Может я, конечно, пропустил что-то в ваших мутных пояснениях, хотелось бы увидеть как была сформулирована просьба сделать оценку будущего D.

Оценка такая: язык не получит широкого распространения в силу особенностей мировозрения его авторов, которые сами максимально мешают формированию стабильной экосистемы вокруг языка.

При этом язык уже сейчас весьма хорош для небольших проектов, выполняемых силами небольших команд. Особенно если это экспериментальные проекты, не расчитанные на длительный жизненный цикл. Или разовые работы, которые делаются, например, для перелопачивания кучи данных, после чего код может пойти напрямую в корзину за ненадобностью.

Собственно, в свое время я сам D использовал для этих же целей.

Так я добавлю. Ещё хороший С-программист это как акула. Остановился — помер. Нужна постоянная учёба.

Ваш нарцисизм уже давно переплюнул все, виденное мной на LOR-е до этого. Но вы продолжаете брать новые грани.

Сделать допущение о том, что вы что-то понимаете за миром встраиваемого ПО и чистого C очень сложно. Во-первых, из-за вашей неспособности внятно излагать аргументы. Во-вторых, из-за вашей зацикленности на возможностях чистого C. В-третьих, из-за смешной веры в существование каких-то просветленных опытных программистов, неспешно ваяющих настоящие шедевры.

В общем, спасибо Вам за дискуссию

Дискуссии не получилось, вы не шмогли ничего, кроме напяливания короны на свою старую башку.