История изменений

Это может показаться придиркой, но вот для человека, который этот текст читает, совершенно не очевидно

Согласен, что можно улучшить формулировку, постараюсь это сделать. Мне казалось, что лучше избежать повторений, но, вероятно, это неправильно.

Во вторых, насчёт собственно «контролируется Россией». Как эту фразу понимать?

Однозначно это контроль над обновлениями. Касаемо остального, я не вижу вариантов, при которых импортированный код был бы действительно проверен на закладки. Начиная с того, что проверить на закладки - это технические неосуществимо, продолжая тем, что качество этой работы непонятно, как контролировать и завершая тем, что у нас многовато не очень добросовестных людей. Даже переписать и даже на русском языке - и то недостаточная защита. Но при такой постановке задачи будут достаточно серьёзные преграды против халтуры.

а к тому, чтобы увеличить долю российских разработчиков в тех же Linux, PostgreSQL и других международных проектах. Это путь реалистичный. И вот тут государству хорошо бы вложиться.

Без контроля над репозиторием это не имеет никакого смысла. На римских галерах гребцы могли составлять большинство команды по численности, но рулили не они. Кроме того, кодовая база линукс огромна, что делать с теми закладками, которые уже есть?

Это может показаться придиркой, но вот для человека, который этот текст читает, совершенно не очевидно

Согласен, что можно улучшить формулировку, постараюсь это сделать. Мне казалось, что лучше избежать повторений, но, вероятно, это неправильно.

Во вторых, насчёт собственно «контролируется Россией». Как эту фразу понимать?

Однозначно это контроль над обновлениями. Касаемо остального, я не вижу вариантов, при которых импортированный код был бы действительно проверен на закладки. Начиная с того, что проверить на закладки - это технические неосуществимо, продолжая тем, что качество этой работы непонятно, как контролировать и завершая тем, что у нас многовато не очень добросовестных людей. Даже переписать и даже на русском языке - и то недостаточная защита. Но при такой постановке задачи будут достаточно серьёзные преграды против халтуры.

а к тому, чтобы увеличить долю российских разработчиков в тех же Linux, PostgreSQL и других международных проектах. Это путь реалистичный. И вот тут государству хорошо бы вложиться.

Без контроля над репозиторием это не имеет никакого смысла. На римских галерах гребцы могли составлять большинство команды по численности, но рулили не они.

Это может показаться придиркой, но вот для человека, который этот текст читает, совершенно не очевидно

Согласен, что можно улучшить формулировку, постараюсь это сделать. Мне казалось, что лучше избежать повторений, но, вероятно, это неправильно.

Во вторых, насчёт собственно «контролируется Россией». Как эту фразу понимать?

Однозначно это контроль над обновлениями. Касаемо остального, я не вижу вариантов, при которых импортированный код был бы действительно проверен на закладки. Начиная с того, что проверить на закладки - это технические неосуществимо, продолжая тем, что качество этой работы непонятно, как контролировать и завершая тем, что у нас многовато не очень добросовестных людей. Даже переписать и даже на русском языке - и то недостаточная защита. Но при такой постановке задачи будут достаточно серьёзные преграды против халтуры.