LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление I-Love-Microsoft, (текущая версия) :

Мне так никто и не показал пример, где хаскель или лисп эффективнее языка Си. Вот прям в разы чтобы эффективнее было. Если эффект меньше чем в полтора раза, то боюсь я скажу таким фонатегам досвидания. Променять адекватный синтаксис на уродское непойми что ради непонятного неизмеряемого профита??? А еще добавьте сюда отсутствие библиотек, которые никто не спишит писать или биндить под уродские языки...

Согласитесь, что «винда тоже это может», но тем не менее доказать и привести примеры где Linux в большинстве случае лучше оффтопа - возможно, но будет ли это критично для слушателя? Доказать преимущества лиспа-хаски почему то оказывается очень сложно для адептов, хотя понятно что некоторая мало кому нужна гибкость в этих языках есть, что и восхищает его приверженцев. Это я понимаю, но аргументом в пользу перехода на такой языке - не сработает.

Добавлю что мне доказали что есть немало примеров где Python эффективнее и удобнее. Для лиспа-хаски я такого не вижу от слова совсем.

/отбомбило

Исправление I-Love-Microsoft, :

Мне так никто и не показал пример, где хаскель или лисп эффективнее языка Си. Вот прям в разы чтобы эффективнее было. Если эффект меньше чем в полтора раза, то боюсь я скажу таким фонатегам досвидания. Променять адекватный синтаксис на уродское непойми что ради непонятного неизмеряемого профита??? А еще добавьте сюда отсутствие библиотек, которые никто не спишит писать или биндить под уродские языки...

Согласитесь, что «винда тоже это может», но тем не менее доказать и привести примеры где Linux в большинстве случае лучше оффтопа - возможно, но будет ли это критично для слушателя? Доказать преимущества лиспа-хаски почему то оказывается очень сложно для адептов, хотя понятно что некоторая мало кому нужна гибкость в этих языках есть, что и восхищает его приверженцев. Это я понимаю, но аргументом в пользу перехода на такой языке - не сработает.

Добавлю что мне доказали что есть немало примеров где Python эффективнее и удобнее. Для лиспа-хаски я такого не вижу от слова совсем.

Исходная версия I-Love-Microsoft, :

Мне так никто и не показал пример, где хаскель или лисп эффективнее языка Си. Вот прям в разы чтобы эффективнее было. Если эффект меньше чем в полтора раза, то боюсь я скажу таким фонатегам досвидания. Променять адекватный синтаксис на уродское непойми что ради непонятного неизмеряемого профита??? А еще добавьте сюда отсутствие библиотек, которые никто не спишит писать или биндить под уродские языки...

Согласитесь, что «винда тоже это может», но тем не менее доказать и привести примеры где Linux в большинстве случае лучше оффтопа - возможно, но будет ли это критично для слушателя? Доказать преимущества лиспа-хаски почему то оказывается очень сложно для адептов, хотя понятно что некоторая мало кому нужна гибкость в этих языках есть, что и восхищает его приверженцев. Это я понимаю, но аргументом в пользу перехода на такой языке - не сработает.