LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Borifed, (текущая версия) :

[quote] А потом при ручном запуске гадать к какому месту лога относится та или иная ошибка, поэтому имхо лучше делать немного не по стандарту:

лог и основные ошибки писать в stdout, полный поток ошибок(основные и мусорные) писать в stderr [/quote]

По-моему, это не круто. Ошибки должны быть в STDERR. При ручном запуске (который, по определению, не штатный режим для демона, а отладочный) можно сделать [inline]&>[/inline], если так уж хочется в одну кучу все.

Хм. А почему не получается сделать обычное ЛОРовское форматирование, как всегда получалось?

Исправление Borifed, :

[quote] А потом при ручном запуске гадать к какому месту лога относится та или иная ошибка, поэтому имхо лучше делать немного не по стандарту:

лог и основные ошибки писать в stdout, полный поток ошибок(основные и мусорные) писать в stderr [/quote]

По-моему, это не круто. Ошибки должны быть в STDERR. При ручном запуске (который, по определению, не штатный режим для демона, а отладочный) можно сделать [inline]&>[/inline], если так уж хочется в одну кучу все.

Исходная версия Borifed, :

[quote] А потом при ручном запуске гадать к какому месту лога относится та или иная ошибка, поэтому имхо лучше делать немного не по стандарту:

лог и основные ошибки писать в stdout, полный поток ошибок(основные и мусорные) писать в stderr [/quote] По-моему, это не круто. Ошибки должны быть в STDERR. При ручном запуске (который, по определению, не штатный режим для демона, а отладочный) можно сделать [inline]&>[/inline], если так уж хочется в одну кучу все.