История изменений

Чем сложнее скрипт, тем больше будет разрыв между его текстовым и визуальным представлением (визуальное более громоздко).

Еще 20-25 лет назад была такая шня как Rational Rose. Потом были всякие приложения которые позволяли рисовать UML диаграммы и конвертить это дело в код. У меня друг работал тогда в какой то крупной амерской конторе, они такую фиговину купили но она у них не прижилась. Если рисовать диаграмму с нужной для конвертации в рабочий код детальностью, то гораздо проще и быстрее просто закодить это традиционным образом.

Вы все таки определитесь с целевой аудиторией для Вашего проекта. Потому что профессиональным разработчикам он нафик не нужен, а любители не умеющие толком программировать… они быстро из нее вырастут, а те кто не вырастет ИМНО будут составлять очень небольшой процент.

Сама LabView насколько я понимаю прижилась только потому, что ученые-экспериментаторы от программирования достаточно далеки и учить им его особо некогда - им гайки на установке крутить надо. На физфаке МГУ в 90е им сильно увлекались, сейчас не знаю… Да и то, кто чуть поподкованнее берет и кодит.

Аналогичный визуальный подход к скриптоте я давеча видел в blendere кстати. Не знаю насколько оно там оправдано, у меня коллега пользуется

PS А, еще для квантового компьютера видел похожую фигню. Там из отдельных элементов (кубитов и операций над ними) собираешь код и запускаешь. Ну поскольку кубитов на одной машине мало а желающих поиграть в это много, то там это наверное оправдано.

Чем сложнее скрипт, тем больше будет разрыв между его текстовым и визуальным представлением (визуальное более громоздко).

Еще 20-25 лет назад была такая шня как Rational Rose. Потом были всякие приложения которые позволяли рисовать UML диаграммы и конвертить это дело в код. У меня друг работал тогда в какой то крупной амерской конторе, они такую фиговину купили но она у них не прижилась. Если рисовать диаграмму с нужной для конвертации в рабочий код детальностью, то гораздо проще и быстрее просто закодить это традиционным образом.

Вы все таки определитесь с целевой аудиторией для Вашего проекта. Потому что профессиональным разработчикам он нафик не нужен, а любители не умеющие толком программировать… они быстро из нее вырастут, а те кто не вырастет ИМНО будут составлять очень небольшой процент.

Сама LabView насколько я понимаю прижилась только потому, что ученые-экспериментаторы от программирования достаточно далеки и учить им его особо некогда - им гайки на установке крутить надо. На физфаке МГУ в 90е им сильно увлекались, сейчас не знаю… Да и то, кто чуть поподкованнее берет и кодит.

Аналогичный визуальный подход к скриптоте я давеча видел в blendere кстати. Не знаю насколько оно там оправдано, у меня коллега пользуется