LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление shpinog, (текущая версия) :

Автор призывает пиратить лабвью.

Если у тебя нет ни ума, ни денег достать Лабвью и сравнить разные версии прототипа Метапрога начиная с августа, то хотя бы не позорься со своим пердежом в лужу.

Цикл комментариев, где автор придаёт своей личности «загадочности».

Кстати, напомни, моншер, она у тебя есть, или ты пиратишь?

От ответа на этот вопрос я воздержусь.

Если б я сказал, что у меня есть лицензия, то было бы не комильфо признавать священное почитание копирастических законов
Если б я сказал что у меня лицензии нет - это не возымело бы катастрофических последствий
так что если б у меня лицензии не было - я бы не признавался в этом до дня когда копирастические законы отменят хотя бы в Украине.
В любом случае, это - не твое дело.

К счастью, у нас и за пиратство массово не преследуют. И я не только на СНГ ориентируюсь

Потому что идиоты из NI огородили Лабвью конскими ценами на лицензии, и если б не пираты - его пользователей было б в разы меньше. И безопасно пиратить можно только дома, фирму за «пиратство» могут шлепнуть. –

National Instruments - идиоты, не дающие хода своему же детищу, как среде общего назначения. Заломившие конские цены на лицензии. И не осилившие даже сделать лабвью «само на себе».

Автор признаёт неподъёмность (конские цены) лабвью, и расказывает где и как надо пиратить.

Если для работы твоего чата требуется нарушение лицензии (а другого способа его запуска нет), то значит лицензия на твой чат неправомерна.

Ну и что? Мне насрать, я его запускаю.

А даже если лицензии вдруг нет - нарушение копирайта воровством не считаю.

«Лицензия на лабвью у тебя есть?» Не твое собачье дело.

Покупать лицензию или нет - личное дело каждого. Кроме лабвьюшного кода для меня не проблема скомпилировать ехешники, требующие только бесплатный рантайм. А если кто и пиратит само лабвью - пускай соблюдает анонимность, на всякий пожарный.

Кто и как будет проверять, если никто даже не знает как меня зовут? Это по фирмам вроде как лазят, а по домам - нет, особенно если я обезличен.

В фбр уже знают о метапроге, наверни тор ещё поверх vpn.

Как копирасты будут доказывать что у кого-то на домашнем ПК стоит пиратка Лабвью? Разве что в бинарные файлы исходников диаграмм что-то лишнее пишется (типа номера лицензии и прочей лабуды), это вообще реально проверить?

Автор обеспокоен, хочет проверить.

Однако пропиетарность не даст вам запросто его скачать и попробовать, если вы, конечно, не пират.

Джек Воробей ?

Кстати, как выяснилось, существует LabVIEW Home Bundle for Windows, который стоит 50 баксов. Это уже вполне подъёмная цена, не тысячи.

Покупай, если ума воспользоваться торентом не хватает.

Ссылки сам по поиску найдёшь. Думаю после прочтения этого всем и так понятно, что к чему.

Исходная версия shpinog, :

Автора призывает пиратить лабвью.

Если у тебя нет ни ума, ни денег достать Лабвью и сравнить разные версии прототипа Метапрога начиная с августа, то хотя бы не позорься со своим пердежом в лужу.

Цикл комментариев, где автор придаёт своей личности «загадочности».

Кстати, напомни, моншер, она у тебя есть, или ты пиратишь?

От ответа на этот вопрос я воздержусь.

Если б я сказал, что у меня есть лицензия, то было бы не комильфо признавать священное почитание копирастических законов
Если б я сказал что у меня лицензии нет - это не возымело бы катастрофических последствий
так что если б у меня лицензии не было - я бы не признавался в этом до дня когда копирастические законы отменят хотя бы в Украине.
В любом случае, это - не твое дело.

К счастью, у нас и за пиратство массово не преследуют. И я не только на СНГ ориентируюсь

Потому что идиоты из NI огородили Лабвью конскими ценами на лицензии, и если б не пираты - его пользователей было б в разы меньше. И безопасно пиратить можно только дома, фирму за «пиратство» могут шлепнуть. –

National Instruments - идиоты, не дающие хода своему же детищу, как среде общего назначения. Заломившие конские цены на лицензии. И не осилившие даже сделать лабвью «само на себе».

Автор признаёт неподъёмность (конские цены) лабвью, и расказывает где и как надо пиратить.

Если для работы твоего чата требуется нарушение лицензии (а другого способа его запуска нет), то значит лицензия на твой чат неправомерна.

Ну и что? Мне насрать, я его запускаю.

А даже если лицензии вдруг нет - нарушение копирайта воровством не считаю.

«Лицензия на лабвью у тебя есть?» Не твое собачье дело.

Покупать лицензию или нет - личное дело каждого. Кроме лабвьюшного кода для меня не проблема скомпилировать ехешники, требующие только бесплатный рантайм. А если кто и пиратит само лабвью - пускай соблюдает анонимность, на всякий пожарный.

Кто и как будет проверять, если никто даже не знает как меня зовут? Это по фирмам вроде как лазят, а по домам - нет, особенно если я обезличен.

В фбр уже знают о метапроге, наверни тор ещё поверх vpn.

Как копирасты будут доказывать что у кого-то на домашнем ПК стоит пиратка Лабвью? Разве что в бинарные файлы исходников диаграмм что-то лишнее пишется (типа номера лицензии и прочей лабуды), это вообще реально проверить?

Автор обеспокоен, хочет проверить.

Однако пропиетарность не даст вам запросто его скачать и попробовать, если вы, конечно, не пират.

Джек Воробей ?

Кстати, как выяснилось, существует LabVIEW Home Bundle for Windows, который стоит 50 баксов. Это уже вполне подъёмная цена, не тысячи.

Покупай, если ума воспользоваться торентом не хватает.

Ссылки сам по поиску найдёшь. Думаю после прочтения этого всем и так понятно, что к чему.