История изменений
Исправление abcq, (текущая версия) :
в любой нормальной иде тоже можно структурировать код одной кнопкой, вы не понимаете сути проблемы видимо, от того что вы разнесете блоки «по линеечке» меньше месивом это не станет и структуры это не придаст.
бинарный протокол это тоже по сути последовательность, только бинарная, у нее намного больше общего с текстом чем с графикой, нет графических форматов данных и не одна вычислительная машина не умеет потреблять данные в виде графики. Везде последовательность и не важно бинарная она или текстовая
дело не в ценах и закрытости, если бы дело было лишь в ценах и закрытости решения для автоматики бы никто не покупал (в данном случае альтернатив не так много и все они такие же ублюдочные), какой-нибудь фотошоп бы не пиратили и он бы не стал стандартом де факто для растровой графики (еще один пример популярного ПО которому не помешала его проприетарность) и т.д. и т.п. Просто такие вещи как лабвью - решение попросту неудобное для промышленного программирования, разве что для автоматики где нет особо сложных абстракций. Ну нет «сложного» ПО написанного на лабвью и сами делатели лабвью на лабвью его не переписали, а продолжают на С++ писать, как думаете по какой причине?
Исходная версия abcq, :
в любой нормальной иде тоже можно структурировать код одной кнопкой, вы не понимаете сути проблемы видимо, от того что вы разнесете блоки «по линеечке» меньше месивом это не станет и структуры это не придаст.
бинарный протокол это тоже по сути последовательность, только бинарная, у нее намного больше общего с текстом чем с графикой, нет графических форматов данных и не одна вычислительная машина не умеет потреблять данные в виде графики. Везде последовательность и не важно бинарная она или текстовая
дела не в ценах и закрытости, если бы дело было лишь в ценах и закрытости решения для автоматики бы никто не покупал (в данном случае альтернатив не так много и все они такие же ублюдочные), какой-нибудь фотошоп бы не пиратили и он бы не стал стандартом де факто для растровой графики (еще один пример популярного ПО которому не помешала его проприетарность) и т.д. и т.п. Просто такие вещи как лабвью - решение попросту неудобное для промышленного программирования, разве что для автоматики где нет особо сложных абстракций. Ну нет «сложного» ПО написанного на лабвью и сами делатели лабвью на лабвью его не переписали, а продолжают на С++ писать, как думаете по какой причине?