История изменений

Отвечу на коммент от царя.

Кстати, я тут увидел против вас заходы вида «да там 200 метров бинарей - ты ничего сам не сделал». Да это же раст. Сразу проси адептов пойти и объяснится за раст.

Да у меня первые ассоциации это раст как раз %) Думал написать.

Но в целом ваши изваяние это типичное программирование для бедных.

Ну в общем то одна из основных целей это сделать программирование на метапроге проще, я вообще изначально заинтересовался этой темой потому что мне надо было одного человека программированию обучить.

Но в целом я не понимаю зачем и нахрена. Текст действительно говно, но вам ненужно оно - вам нужен интерактивный текст. Там графики, репл. https://www.youtube.com/watch?v=Opu8iKkS6lo - что-то такое.

Я думаю сделать профессиональный режим, что бы можно было вводить блоки с клавиатуры, они сами бы расставлялись компактно, это не сильно будет отличаться от интерактивного текста, но возможностей будет больше из за графики, как мне кажется.

В любом случае вы видите то, что текст говно. Видите, что адепты блокнота поехавшие, но вы сами куда-то поехали не туда. Посмотри как удобно для домохозяек то, что показывают они. И как страшно и убого выглядит ваше.

Ну на видео тоже что то стремное, но понятность метапрога конечно надо улучшать. Сейчас же только прототип имеется (сделан labview, а там все сильно ограниченно), он написан что бы на нем делать настоящий метапрог.

Просто поймите, что вы не сможете описать лоулевел семантику графикой. Вы заранее обречены. Графика - это хайлевел семантика. Это не может быть программированием в полном смысле - это только скриптуха, т.е. конфигурация.
Вот есть у тебя функция, а есть миллион строк кода. И каждая десятая строка эту функцию вызывает. Ты представляешь, сколько там у тебя стрелочек будет? Какой там флоу.

Ну я изначально тоже думал что дичь какая то, но там в общем то не все так просто как я думал/ты думаешь. Никаких стрелок от функции не будет, там другая система. Выходит в принципе компактно, и вещи удобные в тексте описываются текстом. Просто прототип сейчас не может показать задумку.

---------------------

Проблемы имеются, и они видны. Вообще вот то что сейчас, оно не для публики изначально было, смотреть стоит полноценную версию, но ее еще нету.

Отвечу на вопросы от царя.

Кстати, я тут увидел против вас заходы вида «да там 200 метров бинарей - ты ничего сам не сделал». Да это же раст. Сразу проси адептов пойти и объяснится за раст.

Да у меня первые ассоциации это раст как раз %) Думал написать.

Но в целом ваши изваяние это типичное программирование для бедных.

Ну в общем то одна из основных целей это сделать программирование на метапроге проще, я вообще изначально заинтересовался этой темой потому что мне надо было одного человека программированию обучить.

Но в целом я не понимаю зачем и нахрена. Текст действительно говно, но вам ненужно оно - вам нужен интерактивный текст. Там графики, репл. https://www.youtube.com/watch?v=Opu8iKkS6lo - что-то такое.

Я думаю сделать профессиональный режим, что бы можно было вводить блоки с клавиатуры, они сами бы расставлялись компактно, это не сильно будет отличаться от интерактивного текста, но возможностей будет больше из за графики, как мне кажется.

В любом случае вы видите то, что текст говно. Видите, что адепты блокнота поехавшие, но вы сами куда-то поехали не туда. Посмотри как удобно для домохозяек то, что показывают они. И как страшно и убого выглядит ваше.

Ну на видео тоже что то стремное, но понятность метапрога конечно надо улучшать. Сейчас же только прототип имеется (сделан labview, а там все сильно ограниченно), он написан что бы на нем делать настоящий метапрог.

Просто поймите, что вы не сможете описать лоулевел семантику графикой. Вы заранее обречены. Графика - это хайлевел семантика. Это не может быть программированием в полном смысле - это только скриптуха, т.е. конфигурация.
Вот есть у тебя функция, а есть миллион строк кода. И каждая десятая строка эту функцию вызывает. Ты представляешь, сколько там у тебя стрелочек будет? Какой там флоу.

Ну я изначально тоже думал что дичь какая то, но там в общем то не все так просто как я думал/ты думаешь. Никаких стрелок от функции не будет, там другая система. Выходит в принципе компактно, и вещи удобные в тексте описываются текстом. Просто прототип сейчас не может показать задумку.

---------------------

Проблемы имеются, и они видны. Вообще вот то что сейчас, оно не для публики изначально было, смотреть стоит полноценную версию, но ее еще нету.

Отвечу на вопросы от superhackprokiller1997.

Кстати, я тут увидел против вас заходы вида «да там 200 метров бинарей - ты ничего сам не сделал». Да это же раст. Сразу проси адептов пойти и объяснится за раст.

Да у меня первые ассоциации это раст как раз %) Думал написать.

Но в целом ваши изваяние это типичное программирование для бедных.

Ну в общем то одна из основных целей это сделать программирование на метапроге проще, я вообще изначально заинтересовался этой темой потому что мне надо было одного человека программированию обучить.

Но в целом я не понимаю зачем и нахрена. Текст действительно говно, но вам ненужно оно - вам нужен интерактивный текст. Там графики, репл. https://www.youtube.com/watch?v=Opu8iKkS6lo - что-то такое.

Я думаю сделать профессиональный режим, что бы можно было вводить блоки с клавиатуры, они сами бы расставлялись компактно, это не сильно будет отличаться от интерактивного текста, но возможностей будет больше из за графики, как мне кажется.

В любом случае вы видите то, что текст говно. Видите, что адепты блокнота поехавшие, но вы сами куда-то поехали не туда. Посмотри как удобно для домохозяек то, что показывают они. И как страшно и убого выглядит ваше.

Ну на видео тоже что то стремное, но понятность метапрога конечно надо улучшать. Сейчас же только прототип имеется (сделан labview, а там все сильно ограниченно), он написан что бы на нем делать настоящий метапрог.

Просто поймите, что вы не сможете описать лоулевел семантику графикой. Вы заранее обречены. Графика - это хайлевел семантика. Это не может быть программированием в полном смысле - это только скриптуха, т.е. конфигурация.
Вот есть у тебя функция, а есть миллион строк кода. И каждая десятая строка эту функцию вызывает. Ты представляешь, сколько там у тебя стрелочек будет? Какой там флоу.

Ну я изначально тоже думал что дичь какая то, но там в общем то не все так просто как я думал/ты думаешь. Никаких стрелок от функции не будет, там другая система. Выходит в принципе компактно, и вещи удобные в тексте описываются текстом. Просто прототип сейчас не может показать задумку.

---------------------

Проблемы имеются, и они видны. Вообще вот то что сейчас, оно не для публики изначально было, смотреть стоит полноценную версию, но ее еще нету.