История изменений

С такими людьми работать желанием не горю. Им бы только бабло грести за чужую работу.

Эмм, ну тогда подумай над логической цепочкой: твоя фраза

И если такой подход распространится и на программирование, не связанное с железками - глядишь, утратишь статус носителя Сакральных Знаний, без которых невозможно кодить.

Если её изложить нормально и без троллинга, это будет звучать как

И если такой подход распространится и на программирование, не связанное с железками - глядишь, утратишь статус носителя высокой программистской квалификации, которая зарабатывается не за день и не месяц.

А снижение порога квалификации, что бы ты там не думал, в первую очередь выгодно именно тем людям, которым надо «бабло грести за чужую работу» и с которыми ты «работать желанием не горишь». Так что ты уже определись.

С чего бы именно там и только там? Метапрог претендует на универсальность

Вот только претензию надо будет доказывать, как именно — я написал выше.

Ещё подумай, кому ты будешь это доказывать.

Круг людей, которым нужно именно нативное программирование (не веб), сужается с каждым годом, и в этом круге хватает квалифицированных кадров. Рискну даже предположить, что их и без метапрога через некоторое время может оказаться переизбыток. Впрочем, это только моя гипотеза.

Тех, кого устраивает текстовое программирование, привлекать смысла нет.

Есть «программирующие пользователи». Для них уже давным-давно сделали Питон, Вижуал Бейсик и ещё кучу специализированных язычков типа МатЛаба. То есть твоя ЦА — это не просто «программирующие пользователи», а «программирующие пользователи», которые разделяют твою стойкую неприязнь к текстовым языкам, т.е. куда более узкая группа. Если человек в принципе способен программировать, т.е. формализовывать свои задачи, то для него не будет большой разницы, учить Питон или учить квадратики в Метапроге. А Питон, после того, как его освоишь, будет заведомо эффективнее.

Если кому-то кровь из носа нужно скучное описание

Ещё раз говорю — нужно оно в первую очередь тебе, только ты этого ещё не понял. Поймёшь, когда сделаешь метапрог-на-себе и начнёшь его людям показывать.

что ж, insw уже получил просьбу его сделать. Правда ему сильно сбили скор и, видимо, надо сделать новый аккаунт и набрать 50 скора, чтобы ответить.

Не советую. Отношение к лёгкому заведению новых аккаунтов у администрации ЛОРа в последнее время сильно поменялось и не в лучшую сторону. Пусть лучше прокачивается в техразделах и не нарушает правила.

Кстати, еще далеко не 20 страница, каким образом заблокировались аноны и новореги?

Видимо, путём ручной модерации. Но это не ко мне вопрос.

С такими людьми работать желанием не горю. Им бы только бабло грести за чужую работу.

Эмм, ну тогда подумай над логической цепочкой: твоя фраза

И если такой подход распространится и на программирование, не связанное с железками - глядишь, утратишь статус носителя Сакральных Знаний, без которых невозможно кодить.

Если её изложить нормально и без троллинга, это будет звучать как

И если такой подход распространится и на программирование, не связанное с железками - глядишь, утратишь статус носителя высокой программистской квалификации, которая зарабатывается не за день и не месяц.

А снижение порога квалификации, что бы ты там не думал, в первую очередь выгодно именно тем людям, которым надо «бабло грести за чужую работу» и с которыми ты «работать желанием не горишь». Так что ты уже определись.

С чего бы именно там и только там? Метапрог претендует на универсальность

Вот только претензию надо будет доказывать, как именно — я написал выше.

Ещё подумай, кому ты будешь это доказывать.

Круг людей, которым нужно именно нативное программирование (не веб), сужается с каждым годом, и в этом круге хватает квалифицированных кадров. Их и без метапрога через некоторое время может оказаться переизбыток.

Тех, кого устраивает текстовое программирование, привлекать смысла нет.

Есть «программирующие пользователи». Для них уже давным-давно сделали Питон, Вижуал Бейсик и ещё кучу специализированных язычков типа МатЛаба. То есть твоя ЦА — это не просто «программирующие пользователи», а «программирующие пользователи», которые разделяют твою стойкую неприязнь к текстовым языкам, т.е. куда более узкая группа. Если человек в принципе способен программировать, т.е. формализовывать свои задачи, то для него не будет большой разницы, учить Питон или учить квадратики в Метапроге. А Питон, после того, как его освоишь, будет заведомо эффективнее.

Если кому-то кровь из носа нужно скучное описание

Ещё раз говорю — нужно оно в первую очередь тебе, только ты этого ещё не понял. Поймёшь, когда сделаешь метапрог-на-себе и начнёшь его людям показывать.

что ж, insw уже получил просьбу его сделать. Правда ему сильно сбили скор и, видимо, надо сделать новый аккаунт и набрать 50 скора, чтобы ответить.

Не советую. Отношение к лёгкому заведению новых аккаунтов у администрации ЛОРа в последнее время сильно поменялось и не в лучшую сторону. Пусть лучше прокачивается в техразделах и не нарушает правила.

Кстати, еще далеко не 20 страница, каким образом заблокировались аноны и новореги?

Видимо, путём ручной модерации. Но это не ко мне вопрос.