LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Quickern, (текущая версия) :

Я попытался несколько по-другом сформулировать как раз этот самый пункт 3. На Ваш пункт 3, я подозреваю, ответ будет стиле: «Не используйте valgrind, я вам напишу специальный инструмент для отладки». Поэтому я и предложил именно репорт.

Ну и я даже не про сам metaprog, а про ошибку в прикладной программе на metaprog. Чтобы нельзя было ответить в стиле: «metaprog будет идеален».

Кстати, интересный вопрос к @metaprog, если названия переменных при генерации выбируются случайным образом, значит ли это, что при каждой генерации выхлоп будет разным?

Неконсистентность билда – это худшее, что может случится с любой системой, серьёзно. Я молчу про то, сколько по времени будет собираться мало-мальски сложная программа.

Исправление Quickern, :

Я попытался несколько по-другом сформулировать как раз этот самый пункт 3. На Ваш пункт 3, я подозреваю, ответ будет стиле: «Не используйте valgrind, я вам напишу специальный инструмент для отладки». Поэтому я и предложил именно репорт.

Ну и я даже не про сам metaprog, а про ошибку в прикладной программе на metaprog. Чтобы нельзя было ответить в стиле: «metaprog будет идеален».

Кстати, интересный вопрос к @metaprog, если названия переменных при генерации выбируются случайным образом, значит ли это, что при каждой генерации выхлоп будет разным?

Исходная версия Quickern, :

Я попытался несколько по-другом сформулировать как раз этот самый пункт 3. На Ваш пункт 3, я подозреваю, ответ будет стиле: «Не используйте valgrind, я вам напишу специальный инструмент для отладки». Поэтому я и предложил именно репорт.

Ну и я даже не про сам metaprog, а про ошибку в прикладной программе на metaprog. Чтобы нельзя было ответить в стиле: «metaprog будет идеален».