История изменений
Исправление Unicode4all, (текущая версия) :
скорость хуже
Може и чуть-чуть хуже, но разница не отличима,в отличии от, например, сравнения С и Питона.
низкоуровневости нет.
Кто сказал? С++ обратно совместим с С. Стреляй себе по ногам сколько влезет. У того же operator new под капотом простой malloc. Да и зачем тебе «низкоуровневость»?
ядро и дрова на плюсах не сделаешь
Я недавно писал про свои впечатления от Mbed от ARM, которая в 64К флеша влезает.
по крайней мере под х86
А что в архитектуре х86 мешает написанию ОС на С++?
сложности с ООП,
ООП придумали, чтобы наоборот избавить тебя от сложностей. Но на самом деле никто тебя не заставляет его использовать в С++.
Исходная версия Unicode4all, :
скорость хуже
Може и чуть-чуть хуже, но разница не отличима,в отличии от, например, сравнения С и Питона.
низкоуровневости нет.
Кто сказал? С++ обратно совместим с С. Стреляй себе по ногам сколько влезет. У того же operator new под капотом простой malloc.
ядро и дрова на плюсах не сделаешь
Я недавно писал про свои впечатления от Mbed от ARM, которая в 64К флеша влезает.
по крайней мере под х86
А что в архитектуре х86 мешает написанию ОС на С++?
сложности с ООП,
ООП придумали, чтобы наоборот избавить тебя от сложностей. Но на самом деле никто тебя не заставляет его использовать в С++.