История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Если подключил массив (а это большая часть циклов) - оно определяется автоматом.
В циклах по контейнерам оно и в большинстве современных ЯП определяется автоматом. Даже в C++, начиная с C++11 сделали (раньше приходилось либо городить этажерку из итераторов, либо сводить цикл к циклу со счётчиком). И как тебе уже написали — это не все циклы.
Черт побери, какая же сложная калька с инглиша - лучше б ее упростить.
Да легко. «Проприетарный» вполне адекватно переводится как «собственнический». Просто если этот перевод начать употреблять на ЛОРе в том же смысле, у верующих в Непогрешимость Рыночной Экономики начнёт бомбить.
Исправление hobbit, :
Черт побери, какая же сложная калька с инглиша - лучше б ее упростить.
Если подключил массив (а это большая часть циклов) - оно определяется автоматом.
В циклах по контейнерам оно и в большинстве современных ЯП определяется автоматом. Даже в C++, начиная с C++11 сделали (раньше приходилось либо городить этажерку из итераторов, либо сводить цикл к циклу со счётчиком). И как тебе уже написали — это не все циклы.
Да легко. «Проприетарный» вполне адекватно переводится как «собственнический». Просто если этот перевод начать употреблять на ЛОРе в том же смысле, у верующих в Непогрешимость Рыночной Экономики начнёт бомбить.
Исходная версия hobbit, :
Черт побери, какая же сложная калька с инглиша - лучше б ее упростить.
Если подключил массив (а это большая часть циклов) - оно определяется автоматом.
В циклах по контейнерам оно и в большинстве современных ЯП определяется автоматом. Даже в C++, начиная с C++11 сделали (раньше приходилось либо городить этажерку из итераторов, либо сводить цикл к циклу со счётчиком).
Да легко. «Проприетарный» вполне адекватно переводится как «собственнический». Просто если этот перевод начать употреблять на ЛОРе в том же смысле, у верующих в Непогрешимость Рыночной Экономики начнёт бомбить.