История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Для конечного пользователя — совершенно одно говно.
Стектрейс облегчает работу программисту. Но программист может точно так же при обнаружении кордампа запустить валгринд и добиться стектрейса.
Есть, конечно, призрачная надежда, что пользователь сам, получив стектрейс, отошлёт его программисту. Но такое бывает крайне редко, хе-хе-хе, гораздо чаще он просто сообщит «у вас ничего не работает!»
Собственно, получается, что стектрейсы в коде, предназначенном для конечного пользователя — сомнительное преимущество. А платить за информативность приходится жирными рантаймами.
Поэтому лично я за нативный код. С удовольствием выслушаю истории успеха, опровергающие мою точку зрения.
Исправление hobbit, :
Для конечного пользователя — совершенно одно говно.
Стектрейс облегчает работу программисту. Но программист может точно так же при обнаружении кордампа запустить валгринд и добиться стектрейса.
Есть, конечно, призрачная надежда, что пользователь сам, получив стектрейс, отошлёт его программисту. Но такое бывает крайне редко, хе-хе-хе, гораздо чаще он просто сообщит «у вас ничего не работает!»
Собственно, получается, что стектрейсы в коде, предназначенном для конечного пользователя — сомнительное преимущество. А платить за информативность приходится жирными рантаймами.
Поэтому лично я за нативный код. С удовольствием выслушаю истории успеха, опровергающие мою точку зрения.
Исходная версия hobbit, :
Для конечного пользователя — совершенно одно говно.
Стектрейс облегчает работу программисту. Но программист может точно так же при обнаружении кордампа запустить валгринд и добиться стектрейса.
Есть, конечно, призрачная надежда, что пользователь сам, получив стектрейс, отошлёт его программисту. Но такое бывает крайне редко, хе-хе-хе, гораздо чаще он просто сообщит «у вас ничего не работает!»
Собственно, получается, что стектрейсы в коде, предназначенном для конечного пользователя — сомнительное преимущество. А платить за информативность приходится жирными рантаймами.