История изменений

Дело не в «не-лиспере», а в:

1. соотношении объема строк кода к фактической работе в этом примере;
2. том, что ручное перекладывание байт конечно занимательно в качестве хобби, но вообще такого уровня оптимизации давно умеет выполнять машина.

в других языках вообще нельзя расширять компилятор

Значит нужно пробовать создавать «более другие» языки, и если технология будет иметь практическую применимость, она взлетит.

Дело не в «не-лиспре», а в:

1. соотношении объема строк кода к фактической работе в этом примере;
2. том, что ручное перекладывание байт конечно занимательно в качестве хобби, но вообще такого уровня оптимизации давно умеет выполнять машина.

в других языках вообще нельзя расширять компилятор

Значит нужно пробовать создавать «более другие» языки, и если технология будет иметь практическую применимость, она взлетит.

Дело не в «не-лиспре», а в:

1. соотношении объема строк кода к фактической работе в этом примере;
2. ручное перекладывание байт конечно занимательно в качестве хобби, но вообще такого уровня оптимизации давно умеет выполнять машина.

в других языках вообще нельзя расширять компилятор

Значит нужно пробовать создавать «более другие» языки, и если технология будет иметь практическую применимость, она взлетит.