История изменений

Это и есть синглетон.

Нет. Это не гарантирует что НЕ будет создан еще один экземпляр того же класса. Но это может решать те же задачи что и решает синглтон. Учите матчасть.

И изначально ты спорил имея ввиду…

Я Вам уже выше писал, что Вы не умеете читать и понимать написанное.

ты под модификацией рантайме имел ввиду изменение размеров массива, только сделал это очень странным образом: «может быть просто поле типа T, а может быть небольшой массив (одномерный или двумерный), и это будет меняться в runtime»?

Да. Задача ставится именно так.

Никогда бы не подумал что под это описание подходит двумерный массив на макросах с претензией на «производительность» (медленнее чем std::vector).

Что именно там медленнее чем std::vector? Можете предложить как сделать быстрее?

Это и есть синглетон.

Нет. Это не гарантирует что НЕ будет создан еще один экземпляр того же класса. Но это может решать те же задачи что и решает синглтон. Учите матчасть.

И изначально ты спорил имея ввиду…

Я Вам уже выше писал, что Вы не умеете читать и понимать написанное.

ты под модификацией рантайме имел ввиду изменение размеров массива, только сделал это очень странным образом: «может быть просто поле типа T, а может быть небольшой массив (одномерный или двумерный), и это будет меняться в runtime»?

Да. Задача ставится именно так.

Никогда бы не подумал что под это описание подходит двумерный массив на макросах с претензией на «производительность» (медленнее чем std::vector).

Что именно там медленнее чем std::vector? Можете предложить как решить эту задачу быстрее?

Это и есть синглетон.

Нет. Это не гарантирует что будет создан еще один экземпляр того же класса. Но это может решать те же задачи что и решает синглтон. Учите матчасть.

И изначально ты спорил имея ввиду…

Я Вам уже выше писал, что Вы не умеете читать и понимать написанное.

ты под модификацией рантайме имел ввиду изменение размеров массива, только сделал это очень странным образом: «может быть просто поле типа T, а может быть небольшой массив (одномерный или двумерный), и это будет меняться в runtime»?

Да. Задача ставится именно так.

Никогда бы не подумал что под это описание подходит двумерный массив на макросах с претензией на «производительность» (медленнее чем std::vector).

Что именно там медленнее чем std::vector? Можете предложить как решить эту задачу быстрее?