История изменений
Исправление no-such-file, (текущая версия) :
Сишники в итоге все-таки пришли к тому, что фигурная скобка для функций должна быть строго на новой строке — я хз, почему этот стиль нельзя по логике распространить и на условия с циклами
Потому что K&R. Там типы параметров писали так
int crypto_register_acomps(algs, count)
struct acomp_alg *algs,
int count
{
...
поэтому скобка после функции на следующей строке. Традиция осталась. Впрочем, 1TBS, где скобку всегда ставят на одной строке, тоже сейчас вполне популярен (особенно, как ты заметил, в крестах, т.к. там уже не такие традиции).
Исправление no-such-file, :
Сишники в итоге все-таки пришли к тому, что фигурная скобка для функций должна быть строго на новой строке — я хз, почему этот стиль нельзя по логике распространить и на условия с циклами
Потому что K&R. Там типы параметров писали так
int crypto_register_acomps(algs, count)
struct acomp_alg *algs,
int count
{
...
поэтому скобка после функции осталась на следующей строке. Традиция осталась. Впрочем, 1TBS, где скобку всегда ставят на одной строке, тоже сейчас вполне популярен (особенно, как ты заметил, в крестах, т.к. там уже не такие традиции).
Исходная версия no-such-file, :
Сишники в итоге все-таки пришли к тому, что фигурная скобка для функций должна быть строго на новой строке — я хз, почему этот стиль нельзя по логике распространить и на условия с циклами
Потому что K&R. Там типы параметров писали так
int crypto_register_acomps(algs, count)
struct acomp_alg *algs,
int count
{
...
поэтому скобка после функции осталась на следующей строке. Традиция. Впрочем, 1TBS, где скобку всегда ставят на одной строке, тоже сейчас вполне популярен (особенно, как ты заметил, в крестах, т.к. там уже не такие традиции).