История изменений

Можно подумать, что у многих приплюснутых в этом треде оно не бурлит? :)

Бурлит.

Судя по высерам комментам тааких «ценителей цэпэпэ», как bonta или alysnix есть немало ушибленных, имеющих обратную цель (закопать Rust).

ИМХО, если бы в течении последних 5 лет растофанаты не прибегали в треды про C++ с рекламой своего любимого языка, то выпадов в адрес Rust-а было бы меньше. А так получается, что уже не один год Rust-у поют дифферамбы, а C++ все закапывают и закапывают, но при этом следы внедрения Rust-а в продакшен нужно все еще тщательно выискивать. Мне вот вчера пришлось искать такие ссылки чтобы кинуть в один из C++ных чатиков, а то там народ не верил, что Rust применяется где-то кроме крипты.

Так что сейчас просто растофанатам прилетела ответка и они начали хныкать «А нас-то за что?»

Ну и на фоне многих местных неадекватов тот же Хрюндель лично меня поражает своим упорным отрицанием вещей, благодаря которым софтостроение достигло своего нынешнего уровня. А это несколько страшнее, чем заблуждения, например, bonta (который, как мне кажется, еще просто очень молод).

Ведь (следуя заветам дедушки Ленина eao197) «можно было бы заняться созданием чего-нибудь полезного на С++».

Я не знаю в чей адрес этот выпад, но лично я Rust не закапываю. Более того, вот уже несколько лет придерживаюсь и озвучиваю вот такое мнение: если бы мне пришлось делать более-менее большой проект командой из нескольких десятков человек и с серьезными требованиями к надежности/безопасности (скажем, что-то торчащее в открытый Интернет), то я лично предпочел бы это делать на Rust-е, а не на плюсах.

Кроме того, как раз я тем и занимаюсь, что создаю что-то полезное на C++.

Так что если вы целились в меня, то не попали.

Можно подумать, что у многих приплюснутых в этом треде оно не бурлит? :)

Бурлит.

Судя по высерам комментам тааких «ценителей цэпэпэ», как bonta или alysnix есть немало ушибленных, имеющих обратную цель (закопать Rust).

ИМХО, если бы в течении последних 5 лет растофанаты не прибегали в треды про C++ с рекламой своего любимого языка, то выпадов в адрес Rust-а было бы меньше. А так получается, что уже не один год Rust-у поют дифферамбы, а C++ все закапывают и закапывают, но при этом следы внедрения Rust-а в продакшен нужно все еще тщательно выискивать. Мне вот вчера пришлось искать такие ссылки чтобы кинуть в один из C++ных чатиков, а то там народ не верил, что Rust применяется где-то кроме крипты.

Ну и на фоне многих местных неадекватов тот же Хрюндель лично меня поражает своим упорным отрицанием вещей, благодаря которым софтостроение достигло своего нынешнего уровня. А это несколько страшнее, чем заблуждения, например, bonta (который, как мне кажется, еще просто очень молод).

Ведь (следуя заветам дедушки Ленина eao197) «можно было бы заняться созданием чего-нибудь полезного на С++».

Я не знаю в чей адрес этот выпад, но лично я Rust не закапываю. Более того, вот уже несколько лет придерживаюсь и озвучиваю вот такое мнение: если бы мне пришлось делать более-менее большой проект командой из нескольких десятков человек и с серьезными требованиями к надежности/безопасности (скажем, что-то торчащее в открытый Интернет), то я лично предпочел бы это делать на Rust-е, а не на плюсах.

Кроме того, как раз я тем и занимаюсь, что создаю что-то полезное на C++.

Так что если вы целились в меня, то не попали.