История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
делает то он все на лицензионном LabView, а там пункта про создание своего редактора нету.
Вот: https://www.ni.com/en-us/about-ni/legal/software-license-agreement.html
Выбираешь русский PDF (или любой другой, какой сможешь понять) и читаешь.
По-моему, это ОБЩЕЕ соглашение, не только про Community Edition. Косвенно это подтверждается тем, что в конце соглашения оговорки про разные типы лицензий.
Думаю если какая нибудь проблема возникнет, можно будет взять исходники метапрога сделанного в метапроге, и собрать свободнейшим метапроге который делался без LabView, и никаких проблем?
Я на это выше отвечал (ему):
Так за ним (метапрогом на самом себе) так и будет тянуться шлейф проекта, раскрученного из Лабвью с нарушением лицензии последней. Добро б ещё были читаемые самодостаточные исходники. А то ведь как я понимаю, там будут файлы «бинарного версионированного формата» и обфусцированные сишные исходники в твоём фирменном стиле. Генезис всего этого явно слишком прозрачен.
Исправление hobbit, :
делает то он все на лицензионном LabView, а там пункта про создание своего редактора нету.
Вот: https://www.ni.com/en-us/about-ni/legal/software-license-agreement.html
Выбираешь русский PDF (или любой другой, какой сможешь понять) и читаешь.
По-моему, это ОБЩЕЕ соглашение, не только про Community Edition. Косвенно это подтверждается тем, что в конце соглашения оговорки про разные типы лицензий.
Думаю если какая нибудь проблема возникнет, можно будет взять исходники метапрога сделанного в метапроге, и собрать свободнейшим метапроге который делался без LabView, и никаких проблем?
Я на это выше отвечал (ему):
Так за ним так и будет тянуться шлейф проекта, раскрученного из Лабвью с нарушением лицензии последней. Добро б ещё были читаемые самодостаточные исходники. А то ведь как я понимаю, там будут файлы «бинарного версионированного формата» и обфусцированные сишные исходники в твоём фирменном стиле. Генезис всего этого явно слишком прозрачен.
Исходная версия hobbit, :
делает то он все на лицензионном LabView, а там пункта про создание своего редактора нету.
Вот: https://www.ni.com/en-us/about-ni/legal/software-license-agreement.html
Выбираешь русский PDF (или любой другой, какой сможешь понять) и читаешь.
По-моему, это ОБЩЕЕ соглашение, не только про Community Edition. Косвенно это подтверждается тем, что в конце соглашения оговорки про разные типы лицензий.
Думаю если какая нибудь проблема возникнет, можно будет взять исходники метапрога сделанного в метапроге, и собрать свободнейшим метапроге который делался без LabView, и никаких проблем?
Я на это выше отвечал:
Так за ним так и будет тянуться шлейф проекта, раскрученного из Лабвью с нарушением лицензии последней. Добро б ещё были читаемые самодостаточные исходники. А то ведь как я понимаю, там будут файлы «бинарного версионированного формата» и обфусцированные сишные исходники в твоём фирменном стиле. Генезис всего этого явно слишком прозрачен.