LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление silver-bullet-bfg, (текущая версия) :

Ясно. То, от чего комитет С++ рад бы отказаться, да не может из-за легаси, ты предпочитаешь современным альтернативам.

Например? Ну и да, я не считаю С++ за язык хотя бы с удовлетворительным синтаксисом.

move по дефолту вместо копирования избавляет от проблем с владением и move forwarding.

Это не явное поведение

Разность *mut, mut и &mut очевидна и необходима,

Спроси у любого, кто не погружен в язык. Пусть ответят. Очевидный и явный синтаксис тот, где не надо лезть в документацию, его понятно по общей семантике. Это не очевидно и не явно, если ты не в курсе семантики Rust или С++

Про указание типов я вообще не въехал, у тебя есть альтернативы? Голанговские круглые скобки не предлагать.

С ходу не скажу. Но такой как в раст подход мне не удобен и для меня не читаем, как и для любого нормального человека. Скорее тут что-то нужно похожее на аннотациия сложных типов в Haskell

Исправление silver-bullet-bfg, :

Ясно. То, от чего комитет С++ рад бы отказаться, да не может из-за легаси, ты предпочитаешь современным альтернативам.

Например? Ну и да, я не считаю С++ за язык хотя бы с удовлетворительным синтаксисом.

move по дефолту вместо копирования избавляет от проблем с владением и move forwarding.

Это не явное поведение

Разность *mut, mut и &mut очевидна и необходима,

Спроси у любого, кто не погружен в язык. Пусть ответят. Очевидный и явный синтаксис у Python. Это не очевидно и не явно.

Про указание типов я вообще не въехал, у тебя есть альтернативы? Голанговские круглые скобки не предлагать.

С ходу не скажу. Но такой как в раст подход мне не удобен и для меня не читаем, как и для любого нормального человека. Скорее тут что-то нужно похожее на аннотациия сложных типов в Haskell

Исходная версия silver-bullet-bfg, :

Ясно. То, от чего комитет С++ рад бы отказаться, да не может из-за легаси, ты предпочитаешь современным альтернативам.

Например?

move по дефолту вместо копирования избавляет от проблем с владением и move forwarding.

Это не явное поведение

Разность *mut, mut и &mut очевидна и необходима,

Спроси у любого, кто не погружен в язык. Пусть ответят. Очевидный и явный синтаксис у Python. Это не очевидно и не явно.

Про указание типов я вообще не въехал, у тебя есть альтернативы? Голанговские круглые скобки не предлагать.

С ходу не скажу. Но такой как в раст подход мне не удобен и для меня не читаем, как и для любого нормального человека. Скорее тут что-то нужно похожее на аннотациия сложных типов в Haskell