LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dimgel, (текущая версия) :

Kotlin. Всей душенькой ненавижу этот язык, и не спрашивайте, почему.

А вот таки спросим. Как раз надысь осилил первую серию уроков в Koans, и имею заявить, что nullable/notnull хорошо сделаны: компактно и выразительно по синтаксису, и монадненько (концептуально чисто) по сути. Но дальше смотреть заломало: primary constructor в заголовке класса и тип Nothing – из скалы, а я чё, скалы не видел?

Тем более что компилялись + исполнялись эти однострочные примеры из рук вон медленно. Котлин быстрее скалы, говорите? Чёт засомневало.

Исправление dimgel, :

Kotlin. Всей душенькой ненавижу этот язык, и не спрашивайте, почему.

А вот таки спросим. Как раз надысь осилил первую серию уроков в Koans, и имею заявить, что nullable/notnull хорошо сделаны: компактно и выразительно по синтаксису, и монадненько (концептуально чисто) по сути. Но дальше смотреть заломало: primary constructor в заголовке класса и тип Nothing – из скалы, а я чё, скалы не видел?

Исправление dimgel, :

Kotlin. Всей душенькой ненавижу этот язык, и не спрашивайте, почему.

А вот таки спросим. Как раз надысь осилил надысь первую серию уроков в Koans, и имею заявить, что nullable/notnull хорошо сделаны: компактно и выразительно по синтаксису, и монадненько (концептуально чисто) по сути. Но дальше смотреть заломало: primary constructor в заголовке класса и тип Nothing – из скалы, а я чё, скалы не видел?

Исходная версия dimgel, :

Kotlin. Всей душенькой ненавижу этот язык, и не спрашивайте, почему.

А вот таки спросим. Как раз надысь осилил надысь первую серию уроков в Koans, и имею заявить, что nullable/notnull хорошо сделаны: компактно и выразительно по синтаксису, и монадненько (концептуально чисто) по сути. Но дальше смотреть заломало: Nothing из скалы, а я чё, скалы не видел?